Dringend die neuesten Sicherheitsupdates und Patches der jeweiligen Hersteller prüfen und installieren.
▸▾Herleitung der Bewertung(3)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.6+15
- EPSS 88.3 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+13
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2024-2398, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- 31 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2021-32740, CVE-2021-41186, CVE-2022-0759, CVE-2022-24795, CVE-2022-31163, CVE-2023-39325, CVE-2023-41993, CVE-2023-45283, CVE-2023-45288, CVE-2023-6597, CVE-2024-0406, CVE-2024-20918, CVE-2024-20952, CVE-2024-27281, CVE-2024-29857, CVE-2024-33599, CVE-2024-33883, CVE-2024-37370, CVE-2024-37371, CVE-2024-37890, CVE-2024-39338, CVE-2024-4068, CVE-2024-41110, CVE-2024-41123, CVE-2024-41946, CVE-2024-45296, CVE-2024-45491, CVE-2024-45590, CVE-2024-47554, CVE-2024-6119, CVE-2024-6345
- Fuer 1 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] IBM DB2: Mehrere Schwachstellen
Mehrere kritische Schwachstellen wurden in IBM DB2 on Cloud Pak for Data entdeckt, die Angreifern die Erhöhung von Privilegien, Codeausführung und Datenoffenlegung ermöglichen. Betroffen sind verschiedene IBM-Produkte wie DB2, Cognos Analytics und Spectrum Protect Plus sowie Atlassian Confluence und Linux-Distributionen. Nutzer sollten dringend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und entsprechende Updates oder Patches installieren, um die Systeme zu schützen.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen ermöglichen Angreifern die Erhöhung von Privilegien, die Ausführung von beliebigem Code und die Offenlegung von Daten, was zu erheblichen Sicherheitsrisiken führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte vollständige Kontrolle über betroffene Systeme erlangen, sensible Daten exfiltrieren oder die Verfügbarkeit kritischer Dienste beeinträchtigen.
Key Facts· 12 / 35
Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.
- CVSS
- 8.6 · HIGH
- EPSS
- 36.1%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 1.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security@golang.org
- CVSS
- 7.3 · HIGH
- EPSS
- 88.3%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Organisationen, die IBM DB2 on Cloud Pak for Data, Cognos Analytics, QRadar SIEM, Spectrum Protect Plus, Atlassian Confluence, Oracle Linux oder Red Hat Enterprise Linux verwenden.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (26)
- cpe:2.3:a:gnu:glibc:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:haxx:curl:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:netapp:active_iq_unified_manager:-:*:*:*:*:vmware_vsphere:*:*
- cpe:2.3:a:netapp:ontap_select_deploy_administration_utility:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:apple:macos:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:debian:debian_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:39:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:40:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:bootstrap_os:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:brocade_fabric_operating_system:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:h300s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:h410s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:h500s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:h610c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:h610s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:h615c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:h700s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_compute_node:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h300s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h410c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h410s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h500s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h610c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h610s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h615c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:netapp:hci_h700s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie, ob alle betroffenen IBM-Produkte (DB2, Cognos Analytics, QRadar SIEM, Spectrum Protect Plus) sowie Atlassian Confluence und Linux-Distributionen (Oracle Linux, Red Hat Enterprise Linux) auf dem neuesten Patch-Stand sind.
- ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf bekannte Schwachstellen in den genannten Produkten.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten, die auf Privilegieneskalation oder Codeausführung hindeuten könnten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
- ▸Details zu den genauen Versionen der betroffenen Produkte sind nicht spezifiziert.
- ▸Die Art der Daten, die offengelegt werden könnten, ist nicht näher beschrieben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Oracle extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(4)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Datenoffenlegung“
„Codeausführung“
„Angreifern die Erhöhung von Privilegien“
„cause denial-of-service“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile