SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel41 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS7.8EPSS11 %Ohne Zutun des Nutzers

Aktualisieren Sie alle Zammad-Installationen umgehend auf Version 7.2.2 oder höher.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-102490+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
  • EPSS 10.9 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+2

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [mittel] Zammad: Schwachstelle ermöglicht Privilegienerweiterung

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine kritische Schwachstelle in Zammad, einem Helpdesk- und Ticketsystem, ermöglicht lokalen Angreifern die Ausweitung ihrer Privilegien. Betroffen sind Zammad-Versionen unter 7.2.2 auf Linux- und UNIX-Plattformen. Nutzer sollten umgehend auf Version 7.2.2 aktualisieren, um das Risiko zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstelle ermöglicht lokalen Angreifern die Privilegienerweiterung, was zu unbefugtem Zugriff auf sensible Daten oder Systemfunktionen führen kann. Da Zammad oft kritische Kunden- und Supportdaten verwaltet, ist dies ein erhebliches Risiko.

Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer könnte durch Privilegienerweiterung vollständige Kontrolle über das Zammad-System erlangen, sensible Kundendaten exfiltrieren, den Betrieb des Ticketsystems stören oder es als Ausgangspunkt für weitere Angriffe im Netzwerk nutzen.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-102490 kommt damit in 8 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-102490 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 7 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
10.9%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-02
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
csirt@divd.nl

Betroffen

Organisationen, die Zammad-Versionen unter 7.2.2 auf Linux- oder UNIX-Plattformen als Helpdesk- oder Ticketsystem einsetzen.

Hersteller

ZammadZammad GmbH

Produkte

Zammad
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:zammad:zammad:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle Zammad-Installationen auf die aktuell installierte Version. Stellen Sie sicher, dass diese 7.2.2 oder höher ist.
  • ▸Scannen Sie Ihre Linux- und UNIX-Systeme, auf denen Zammad läuft, auf bekannte Schwachstellen, insbesondere CVE-2026-102490.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie die Zugriffsprotokolle von Zammad-Servern auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anmeldeversuche mit erhöhten Rechten.

Offene Punkte

2
▸ anzeigen
  • ▸Der genaue Mechanismus der Privilegienerweiterung ist im Artikel nicht spezifiziert.
  • ▸Es wird nicht spezifiziert, ob die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Ja
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

„Eine kritische Schwachstelle in Zammad [...] ermöglicht lokalen Angreifern die Ausweitung ihrer Privilegien.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
mittel