SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel24 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.8EPSS0.4 %Ohne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der jeweiligen Hersteller für alle betroffenen Linux-Distributionen und Produkte.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2025-37802, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 12 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2025-37803, CVE-2025-37805, CVE-2025-37810, CVE-2025-37812, CVE-2025-37818, CVE-2025-37819, CVE-2025-37821, CVE-2025-37825, CVE-2025-37826, CVE-2025-37827, CVE-2025-37828, CVE-2025-37831
  • Fuer 2 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ermöglichen Denial-of-Service-Angriffe. Eine Vielzahl von Linux-Distributionen und darauf basierenden Produkten, darunter Amazon, Debian, Dell, IBM, Oracle, Red Hat, SUSE und Ubuntu, sind betroffen. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der jeweiligen Hersteller installieren, um ihre Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können Denial-of-Service-Angriffe ermöglichen, die die Verfügbarkeit kritischer Systeme beeinträchtigen und zu Betriebsunterbrechungen führen können.

Realistisch schlimmster Fall: Ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff könnte die vollständige Nichtverfügbarkeit betroffener Linux-Systeme und darauf basierender Dienste zur Folge haben.

Key Facts· 12 / 32

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.1 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Eine Vielzahl von Linux-Distributionen und darauf basierenden Produkten, darunter Amazon, Debian, Dell, IBM, Oracle, Red Hat, SUSE und Ubuntu, sind betroffen.

Hersteller

DebianLinux

Produkte

Debian LinuxLinux Kernel2 Versionen
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (10)
  • cpe:2.3:o:debian:debian_linux:11.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.15:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.15:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.15:rc3:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob alle Linux-Systeme in Ihrer Umgebung auf die neuesten Kernel-Versionen aktualisiert wurden.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass ein Patch-Management-Prozess für Linux-Systeme etabliert ist und regelmäßig durchgeführt wird.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie die Verfügbarkeit Ihrer Linux-basierten Dienste, um potenzielle Denial-of-Service-Angriffe frühzeitig zu erkennen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genaue Art der 'anderen nicht näher bezeichneten Angriffe' (im englischen Text erwähnt) ist nicht spezifiziert.
  • ▸Details zu den Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung sind nicht angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ermöglichen Denial-of-Service-Angriffe.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch