SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig12 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS6.5EPSS2 %Über Netz erreichbarOhne Zutun des Nutzers

Prüfen Sie umgehend die Herstellerinformationen für Ihre Squid-Installation und spielen Sie die bereitgestellten Sicherheitsupdates ein.

Hoechster CVSS-Basiswert 6.5+12

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] Squid: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in Squid, einem Open-Source Web Proxy Cache, ermöglichen Angreifern die Offenlegung von Informationen und weitere Angriffe. Betroffen sind verschiedene Linux-Distributionen (Amazon Linux 2, Debian, SUSE openSUSE) sowie Windows-Plattformen und Open Source Squid-Versionen. Nutzern wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Herstellerinformationen zu prüfen und umgehend Updates einzuspielen, um die Sicherheitslücken zu schließen.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen könnten zur Offenlegung sensibler Informationen führen und als Ausgangspunkt für weitere Angriffe dienen, was die Integrität und Vertraulichkeit von Daten gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer durch die Offenlegung von Informationen Zugang zu internen Systemen erhalten und weitere, nicht spezifizierte Angriffe durchführen, die zu Datenkompromittierung oder Systemausfällen führen könnten.

Key Facts

 

CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
1.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
1.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com

Betroffen

Organisationen, die Squid als Web Proxy Cache auf Linux-Distributionen (Amazon Linux 2, Debian, SUSE openSUSE) oder Windows-Plattformen einsetzen, sind betroffen.

Hersteller

Squid Cache

Produkte

Squid
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:squid-cache:squid:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle Systeme auf die Installation von Squid und die aktuell verwendete Version.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Squid-Instanzen auf die neuesten, gepatchten Versionen aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie den Netzwerkverkehr zu und von Squid-Proxys auf ungewöhnliche Zugriffe oder Datenexfiltration.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die genaue Art der 'weiteren Angriffe' ist nicht spezifiziert.
  • ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Der genaue Umfang der möglichen Informationspreisgabe ist nicht detailliert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1041Exfiltration Over C2 Channelzugeordnet

„Offenlegung von Informationen“

T1560Archive Collected Datazugeordnet

„Offenlegung von Informationen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel