SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel25 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.5EPSS9 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Prüfen Sie umgehend die eingesetzten Squid-Versionen und spielen Sie die von den Herstellern bereitgestellten Updates und Patches ein.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.5+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-32748, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
  • EPSS 9.1 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+1

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • 1 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-33515

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Squid: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in Squid, einem Open-Source Web Proxy Cache, ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe. Betroffen sind diverse Linux-Distributionen (z.B. Debian, Ubuntu, Red Hat) sowie Windows-Plattformen, die Squid-Versionen unter 7.5 oder 7.5 nutzen. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und entsprechende Updates einspielen, um die Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können zu Denial-of-Service-Angriffen führen, die die Verfügbarkeit kritischer Web-Proxy-Dienste erheblich beeinträchtigen und Geschäftsabläufe stören können.

Realistisch schlimmster Fall: Ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff könnte den Squid-Proxy vollständig lahmlegen, was zu einem Ausfall des Internetzugangs oder der internen Webdienste für die betroffenen Benutzer führt.

Key Facts

 

CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
9.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
9.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Organisationen, die Squid als Web-Proxy-Cache auf Linux-Distributionen (z.B. Debian, Ubuntu, Red Hat) oder Windows-Plattformen mit Squid-Versionen unter 7.5 oder 7.5 einsetzen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle Systeme auf die Installation von Squid und die aktuell verwendete Version.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Squid-Instanzen auf die neueste, gepatchte Version aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie die Verfügbarkeit und Leistung Ihrer Squid-Proxy-Dienste auf Anzeichen eines Denial-of-Service-Angriffs.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
  • ▸Die genauen technischen Details der Schwachstellen sind nicht beschrieben.
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, ob die Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Mehrere Schwachstellen in Squid ... ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch