Überprüfen Sie die Herstellerinformationen für Ihre spezifischen binutils-Installationen und installieren Sie umgehend alle verfügbaren Updates.
Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] binutils: Mehrere Schwachstellen
Mehrere Schwachstellen in den GNU Binary Utilities (binutils) ermöglichen lokalen Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder die Ausführung von Code. Betroffen sind Linux-, UNIX- und andere Plattformen, insbesondere Fedora, Red Hat Enterprise Linux und SUSE openSUSE. Es wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Herstellerinformationen zu prüfen und entsprechende Updates zu installieren.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen ermöglichen lokalen Angreifern die Ausführung von beliebigem Code oder die Verursachung eines Denial-of-Service, was zu Systeminstabilität oder vollständiger Kompromittierung führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer könnte beliebigen Code mit den Rechten des binutils-Prozesses ausführen, was zu einer vollständigen Systemkompromittierung oder einem dauerhaften Denial-of-Service führen könnte.
Key Facts
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 5.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 5.0 · MEDIUM
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
Betroffen
Benutzer von Linux, UNIX und anderen Plattformen, die Fedora, Red Hat Enterprise Linux, Open Source binutils oder SUSE openSUSE verwenden, sind betroffen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (9)
- cpe:2.3:a:gnu:binutils:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:gnu:binutils:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:hardened_images:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform:4.0:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierte Version von GNU binutils auf Ihren Linux- und UNIX-Systemen.
- ▸Suchen Sie in den Systemprotokollen nach ungewöhnlichen Aktivitäten oder Abstürzen im Zusammenhang mit binutils-Prozessen.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Stellen Sie sicher, dass ein Patch-Management-Prozess für die Aktualisierung von Systembibliotheken und -tools vorhanden ist.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht angegeben.
- ▸Die genauen Versionen von binutils, die betroffen sind, sind nicht spezifiziert.
- ▸Details zu den Angriffsvektoren über die lokale Ausführung hinaus sind nicht spezifiziert.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„ermöglichen lokalen Angreifern ... die Ausführung von Code“
„ermöglichen lokalen Angreifern Denial-of-Service-Angriffe“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile