Betroffene Systeme des Rejetto HFS müssen umgehend auf Version 3.2.1 oder höher aktualisiert werden.
▸▾Herleitung der Bewertung(6)
Wie der Wert zustande kommt
- Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2024-23692+25
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- EPSS 99.5 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+15
- Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation, in the wild+12
- Hinweis auf verfuegbaren Angriffscode: poc, proof-of-concept+10
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-61500, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- 3 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Attackers Target Rejetto HFS Flaw That Enables Admin Session Forgery and RCE
Eine kritische Schwachstelle (CVE-2026-61500) im Rejetto HTTP File Server (HFS) wird aktiv ausgenutzt. Angreifer können durch eine fehlerhafte Zufallszahlengenerierung Administrator-Sitzungen fälschen und so die Kontrolle über betroffene Systeme erlangen, was zur Ausführung von Remote-Code führt. Nutzer der Versionen 3.0.0 bis 3.2.0 sind betroffen und sollten dringend auf Version 3.2.1 aktualisieren, um sich zu schützen.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht Angreifern das Fälschen von Administrator-Sitzungen, was zur vollständigen Kompromittierung des Servers durch Remote Code Execution (RCE) führen kann. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die Datenintegrität und -vertraulichkeit dar.
Realistisch schlimmster Fall: Angreifer erlangen vollständige Kontrolle über den HFS-Server, können beliebigen Code ausführen, Daten manipulieren oder exfiltrieren und den Server für weitere Angriffe nutzen.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2024-23692 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 818 Tagen im KEV-Katalog der CISA.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 99.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- im KEV seit
- 2024-07-09
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 1.0%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
Betroffen
Nutzer des Rejetto HTTP File Server (HFS) in den Versionen 3.0.0 bis 3.2.0.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (1)
- cpe:2.3:a:rejetto:http_file_server:*:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierte Version von Rejetto HFS auf allen Systemen.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle HFS-Instanzen auf Version 3.2.1 oder höher aktualisiert sind.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie HFS-Server-Logs auf ungewöhnliche Administrator-Sitzungsaktivitäten oder Anzeichen von Remote Code Execution.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Auswirkungen die Remote Code Execution über die Kontrolle des Servers hinaus haben könnte (z.B. Zugriff auf andere Netzwerke).
- ▸Die genaue Methode der Ausnutzung der Zufallszahlengenerierung ist nicht detailliert beschrieben.
- ▸Es gibt keine Informationen über die Identität der Angreifer oder die Motivation des Angriffs.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„was zur Ausführung von Remote-Code führt.“
„Angreifer können durch eine fehlerhafte Zufallszahlengenerierung Administrator-Sitzungen fälschen.“
„Eine kritische Schwachstelle (CVE-2026-61500) im Rejetto HTTP File Server (HFS) wird aktiv ausgenutzt.“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Verlauf der Belege
Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.
- The Hacker NewsKontextAttackers Target Rejetto HFS Flaw That Enables Admin Session Forgery and RCE
- SecurityWeekKontextExploitation Hits Rejetto HFS Vulnerability Discovered by AI
- BleepingComputerKontextRejetto HFS servers now actively scanned for critical RCE flaw
Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.
Quellen & Belege· 3 unterschiedliche Quellen
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
- Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
- Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile