SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig16 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.7EPSS0.1 %Ohne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates für RHEL Versionen 9 und 10.

Hoechster CVSS-Basiswert 8.7+16

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] Red Hat Enterprise Linux (libpcap): Schwachstelle ermöglicht Offenlegung von Informationen und Codeausführung

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine kritische Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ermöglicht lokalen Angreifern die Offenlegung von Informationen und die Ausführung beliebigen Codes. Betroffen sind RHEL Versionen 9 und 10. Nutzern wird dringend empfohlen, die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates zu installieren.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstelle ermöglicht lokalen Angreifern die Ausführung beliebigen Codes, was zu einer vollständigen Kompromittierung des betroffenen Systems führen kann. Die Offenlegung von Informationen kann sensible Daten preisgeben.

Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer erlangt vollständige Kontrolle über ein RHEL-System, was zur Datenexfiltration, Systemmanipulation oder zur Nutzung des Systems als Ausgangspunkt für weitere Angriffe führen kann.

Key Facts

 

CVSS
8.7 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security@tcpdump.org

Betroffen

Organisationen, die Red Hat Enterprise Linux Versionen 9 und 10 einsetzen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob Red Hat Enterprise Linux Versionen 9 oder 10 in Ihrer Umgebung eingesetzt werden.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle RHEL 9 und 10 Systeme die neuesten Sicherheitsupdates von Red Hat installiert haben.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Codeausführungen, die auf eine Ausnutzung der Schwachstelle hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Der genaue Mechanismus der Codeausführung ist im Artikel nicht spezifiziert.
  • ▸Der genaue Typ der offengelegten Informationen ist im Artikel nicht spezifiziert.
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, wie ein Angreifer lokale Zugriffsrechte erlangt, um die Schwachstelle auszunutzen.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Ausführung beliebigen Codes“

T1530Data from Local Systemzugeordnet

„Offenlegung von Informationen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
hoch