SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel35 / 100Konfidenz: Hoch
CVSS9.8EPSS47 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers
▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2010-2965, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
  • EPSS 47.4 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+7

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • 2 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2014-9195, CVE-2023-46143

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] Hitachi Energy RTU500: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere kritische Schwachstellen in Hitachi Energy RTU500-Produkten ermöglichen Angreifern die Ausführung von beliebigem Code, die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen oder Denial-of-Service-Angriffe. Betroffen sind verschiedene Versionen der RTU500-Serie, die im Stromnetz eingesetzt werden. Nutzer sollten die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und umgehend entsprechende Updates oder Patches installieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen ermöglichen Angreifern die Kontrolle über kritische Infrastrukturkomponenten, was zu Betriebsunterbrechungen, Manipulationen von Stromnetzen oder weitreichenden Ausfällen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Kontrolle über RTU500-Geräte erlangen, um die Funktionalität des Stromnetzes zu manipulieren, was zu weitreichenden Stromausfällen oder physischen Schäden an der Infrastruktur führen könnte.

Empfehlung: Überprüfen Sie umgehend die eingesetzten Hitachi Energy RTU500-Versionen und installieren Sie alle verfügbaren Sicherheitsupdates oder Patches gemäß den Herstelleranweisungen.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
47.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.1 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cybersecurity@hitachienergy.com
CVSS
9.1 · CRITICAL
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cybersecurity@hitachienergy.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cybersecurity@hitachienergy.com

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Organisationen, die Hitachi Energy RTU500-Produkte in ihren Stromnetzen einsetzen, insbesondere Versionen unter 12.7.8 und 13.9.1, sowie die Versionen 12.7.8 und 13.9.1 selbst.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die Firmware-Versionen aller Hitachi Energy RTU500-Geräte in Ihrer Infrastruktur.
  • ▸Scannen Sie Ihre Netzwerke auf ungewöhnliche Kommunikationsmuster oder Zugriffe auf RTU500-Geräte.
▸ 1 weitere
  • ▸Stellen Sie sicher, dass Netzwerksegmentierung und Zugriffskontrollen für kritische Infrastrukturkomponenten implementiert und aktuell sind.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Es werden keine Details zu den Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung genannt.
  • ▸Die genaue Anzahl der betroffenen Produkte oder die geografische Verbreitung der Installationen ist nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Angreifern die Ausführung von beliebigem Code“

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CERT-BundPrimärbeleg
    [NEU] [hoch] Hitachi Energy RTU500: Mehrere Schwachstellen
  2. ICS-CERT AdvisoriesPrimärbeleg
    Hitachi Energy RTU500

Der Vorgang wird seit 6 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

ICS-CERT AdvisoriesPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch