SecBoard
Zurück zur Übersicht
Nicht einstufbarKonfidenz: Mittel
Keine strukturierten CVE-Daten

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] libxml2: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in libxml2 ermöglichen lokalen Angreifern Denial-of-Service oder andere nicht näher spezifizierte Angriffe. Betroffen sind diverse Produkte und Plattformen von Amazon, Dell, IBM, IGEL und anderen Herstellern, darunter verschiedene Linux-Distributionen sowie Windows und UNIX. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und entsprechende Updates oder Patches installieren, um ihre Systeme zu schützen.

Key Facts

 

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch