▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.4+15
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-96745, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Multiples vulnérabilités dans MongoDB (28 septembre 2026)
Es wurden mehrere Schwachstellen in MongoDB entdeckt, die Angreifern Datenintegrität, Sicherheitsrichtlinien und andere Probleme ermöglichen. Betroffen sind verschiedene MongoDB-Versionen sowie zugehörige Komponenten wie Compass und pymongo. Nutzern wird dringend empfohlen, die Sicherheitspatches des Herstellers zu installieren, um die Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstellen können die Datenintegrität beeinträchtigen und es Angreifern ermöglichen, Sicherheitsrichtlinien zu umgehen, was zu unautorisiertem Zugriff oder Datenmanipulation führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte sensible Daten in MongoDB manipulieren oder unautorisierten Zugriff auf Datenbanken erhalten, indem er Sicherheitsrichtlinien umgeht.
Empfehlung: Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitspatches für alle betroffenen MongoDB-Versionen und zugehörigen Komponenten (Compass, pymongo).
Key Facts
- CVSS
- 8.4 · HIGH
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 4.18.2
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- 4.18.2
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
- CVSS
- 5.6 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
- CVSS
- 5.0 · MEDIUM
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- 4.18.2
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
Betroffen
Organisationen, die MongoDB in verschiedenen Versionen sowie die zugehörigen Komponenten Compass und pymongo einsetzen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle eingesetzten MongoDB-Instanzen und zugehörigen Komponenten (Compass, pymongo) auf ihre Versionen.
- ▸Stellen Sie sicher, dass die neuesten Sicherheitspatches des Herstellers angewendet wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Integrität Ihrer MongoDB-Datenbanken nach der Patch-Installation.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
- ▸Details zu den genauen Auswirkungen der einzelnen Schwachstellen sind nicht spezifiziert.
- ▸Die Art der Angriffe, die diese Schwachstellen ausnutzen, ist nicht beschrieben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Angreifer können Datenintegrität kompromittieren“
„Angreifer können Sicherheitsrichtlinien umgehen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Quelle nicht eingeordnet.
- Multiples vulnérabilités dans les produits Moxa (02 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits IBM (02 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits VMware (02 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans HPE Aruba Networking Instant On (30 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Mozilla (30 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans Google Chrome (30 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans OpenSSL (30 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans Citrix NetScaler ADC et Gateway (28 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans MongoDB (28 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits IBM (25 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux d'Ubuntu (25 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux de Debian LTS (25 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Elastic (25 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux de SUSE (25 septembre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux de Red Hat (25 septembre 2026)
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
- Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.