SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel26 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.8EPSS3 %Über Netz erreichbarOhne Zutun des Nutzers

Prüfen Sie umgehend die Herstellerinformationen für Ihre spezifische RabbitMQ-Version und spielen Sie alle verfügbaren Sicherheitsupdates ein.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-57216, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] RabbitMQ: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in RabbitMQ ermöglichen Angreifern Denial-of-Service, Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen, Datenmanipulation und Offenlegung vertraulicher Informationen. Betroffen sind verschiedene Open Source RabbitMQ-Versionen sowie Red Hat Enterprise Linux und SUSE-Produkte. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und Updates einspielen, um die Risiken zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können zu schwerwiegenden Betriebsunterbrechungen durch Denial-of-Service, unbefugtem Zugriff auf oder Manipulation von Daten sowie zur Offenlegung sensibler Informationen führen, was die Integrität und Vertraulichkeit von Kommunikationssystemen gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte kritische Nachrichtensysteme lahmlegen, sensible Daten manipulieren oder exfiltrieren und somit weitreichende Geschäftsunterbrechungen und Reputationsschäden verursachen.

Key Facts

 

CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
2.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
6.8 · MEDIUM
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
5.0 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com

Betroffen

Nutzer von Open Source RabbitMQ-Versionen, Red Hat Enterprise Linux und SUSE-Produkten, die RabbitMQ verwenden.

Hersteller

Broadcom

Produkte

Rabbitmq Server
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:broadcom:rabbitmq_server:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob Ihre RabbitMQ-Instanzen auf den neuesten gepatchten Versionen laufen.
  • ▸Scannen Sie Ihre RabbitMQ-Installationen auf bekannte Schwachstellen und Konfigurationsfehler.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie RabbitMQ-Logs auf ungewöhnliche Aktivitäten, wie z.B. fehlgeschlagene Anmeldeversuche oder unerwartete Dienstunterbrechungen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genauen betroffenen RabbitMQ-Versionen sind nicht spezifiziert, nur 'verschiedene Open Source RabbitMQ-Versionen'.
  • ▸Details zu den Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung sind nicht angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„ermöglichen Angreifern Denial-of-Service“

T1530Data from Cloud Storagezugeordnet

„Offenlegung vertraulicher Informationen“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen“

T1565Data Manipulationzugeordnet

„Datenmanipulation“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch