SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig14 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.8EPSS0.1 %Ohne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Updates für GIMP.

Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [mittel] GIMP: Schwachstelle ermöglicht Codeausführung und Denial of Service

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine mittelschwere Schwachstelle in GIMP ermöglicht entfernten Angreifern die Ausführung beliebigen Codes und Denial-of-Service-Angriffe. Betroffen sind alle Versionen der Open-Source-Bildbearbeitungssoftware auf Linux, macOS, UNIX und Windows. Nutzer sollten umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Updates installieren, um sich zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstelle kann von entfernten Angreifern ausgenutzt werden, um beliebigen Code auf den Systemen der Nutzer auszuführen oder einen Denial-of-Service zu verursachen, was die Integrität und Verfügbarkeit der Systeme gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer die vollständige Kontrolle über das betroffene System erlangen, indem sie beliebigen Code ausführen, was zu Datenkompromittierung oder weiteren Angriffen führen könnte.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Betroffen

Alle Nutzer der Open-Source-Bildbearbeitungssoftware GIMP auf Linux, macOS, UNIX und Windows sind betroffen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierte GIMP-Version auf allen Endpunkten, um sicherzustellen, dass die neueste gepatchte Version verwendet wird.
  • ▸Scannen Sie Systeme auf ungewöhnliche Netzwerkaktivitäten oder Prozessausführungen, die auf eine Ausnutzung der Schwachstelle hindeuten könnten.
▸ 1 weitere
  • ▸Stellen Sie sicher, dass Software-Update-Richtlinien für Anwendungen wie GIMP aktiv sind und durchgesetzt werden.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Aktionen ein Angreifer ausführen muss, um die Schwachstelle auszunutzen.
  • ▸Der genaue technische Mechanismus der Schwachstelle (z.B. Pufferüberlauf, Format-String-Fehler) ist im Artikel nicht detailliert.
  • ▸Es gibt keine Informationen über bekannte aktive Ausnutzungen der Schwachstelle zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„ermöglicht entfernten Angreifern die Ausführung beliebigen Codes“

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
mittel