SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel25 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.4EPSS0.4 %Ohne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Aktualisieren Sie alle betroffenen MongoDB-Treiber (Python, PHP, C, Compass, Laravel) umgehend auf die neuesten verfügbaren Versionen.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.4+15
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-96745, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] MongoDB Treiber (Python Driver, PHP Driver, C Driver, Compass und Laravel): Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere MongoDB-Treiber (Python, PHP, C, Compass, Laravel) weisen kritische Schwachstellen auf, die Angreifern Denial-of-Service, Datenmanipulation und Codeausführung ermöglichen. Betroffen sind diverse Versionen auf Linux, UNIX und Windows. Nutzer sollten umgehend die genannten Treiber auf die neuesten Versionen aktualisieren, um diese Risiken zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen ermöglichen Angreifern, die Kontrolle über Systeme zu erlangen, Daten zu manipulieren oder Dienste zu unterbrechen, was zu erheblichen Betriebs- und Sicherheitsrisiken führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte beliebigen Code auf betroffenen Systemen ausführen, sensible Daten manipulieren oder löschen und kritische Dienste durch Denial-of-Service-Angriffe lahmlegen.

Key Facts

 

CVSS
8.4 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
7.1 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
7.1 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
5.6 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
5.0 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com

Betroffen

Organisationen, die MongoDB-Treiber für Python, PHP, C, Compass oder Laravel auf Linux-, UNIX- oder Windows-Plattformen verwenden.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle Systeme auf die Installation und Version der MongoDB-Treiber (Python, PHP, C, Compass, Laravel).
  • ▸Stellen Sie sicher, dass ein Patch-Management-Prozess für Datenbanktreiber und zugehörige Komponenten existiert und angewendet wird.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten, die auf Denial-of-Service-Angriffe oder unautorisierte Codeausführung hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
  • ▸Die genauen Versionen der betroffenen Treiber sind nicht detailliert.
  • ▸Details zu den Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung sind nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Angreifern [...] Codeausführung ermöglichen“

T1485Data Destructionzugeordnet

„Datenmanipulation“

T1486Data Encryptio for Impactzugeordnet

„Datenmanipulation“

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

„Angreifern Denial-of-Service [...] ermöglichen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch