Zurück zur Übersicht

Mittel21 / 100Konfidenz: Mittel

CVSS6.1EPSS0.3 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

Hoechster CVSS-Basiswert 6.1+11
Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-66077, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.· 2026-09-24 08:49 UTCMethodik

[UPDATE] [hoch] RabbitMQ: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·24. September 2026, 08:49

Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere hochkritische Schwachstellen in RabbitMQ ermöglichen Angreifern die Ausführung von beliebigem Code, Erlangen erweiterter Berechtigungen und Datenmanipulation. Betroffen sind verschiedene Open-Source RabbitMQ-Versionen auf UNIX-Plattformen. Nutzer sollten dringend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und ihre Systeme umgehend aktualisieren.

Key Facts

CVSS: 6.1 · MEDIUM
EPSS: 0.2%
Über das Netz: ja
Anmeldung nötig: nein
Nutzerinteraktion nötig: ja
Angriffskomplexität: niedrig
Beeinträchtigt: Vertraulichkeit, Integrität
Patch: unbekannt
Zuweisende CNA: security-advisories@github.com

CVSS: 4.3 · MEDIUM
EPSS: 0.3%
Über das Netz: ja
Anmeldung nötig: ja
Nutzerinteraktion nötig: nein
Angriffskomplexität: niedrig
Beeinträchtigt: Integrität
Patch: unbekannt
Zuweisende CNA: security-advisories@github.com

Betroffen

Hersteller

Broadcom

Produkte

Rabbitmq Server

▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)

cpe:2.3:a:broadcom:rabbitmq_server:*:*:*:*:*:*:*:*

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen

Initial Access möglich?Unklar
Privilege Escalation relevant?Unklar
Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
Detection / Logging prüfbar?Möglich
Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

[UPDATE] [hoch] RabbitMQ: Mehrere Schwachstellen

Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

CVE-2026-66077 CVE-2026-66069

Themen

hoch

Vollständigen Artikel lesen bei CERT-Bund

Erwähnte CVEs (2)

CVE-2026-66077MEDIUM(6.1)

EPSS 0.2%

RabbitMQ is a messaging and streaming broker. Prior to versions 3.13.15, 4.0.20, 4.1.11, and 4.2.6, The management UI uses EJS 1.0 in which <%= ... %> does NOT HTML-escape. connection.ejs:135 renders <%= connection.ssl_details.peer_cert_subject %> (and peer_cert_issuer) directly into the page. The same pattern appears in streamConnection.ejs:102,106,110. The values come from rabbit_ssl:peer_cert_subject/1 which formats the DN as a string without HTML escaping. The verifier corrected the original researcher's claim: this is reachable only when the listener is configured with verify_peer (so the certificate must be signed by a CA in the broker's trust store, not arbitrary self-signed); however, in deployments using mTLS for client authentication, any user who can request a certificate from the organisational CA controls the Subject CN. An attacker who can obtain a TLS client certificate signed by a CA the broker trusts (with verify_peer enabled) can embed JavaScript in the certificate's Subject DN. When any administrator views that connection in the management UI, the script executes in the admin's browser session, allowing full account takeover (create users, export definitions, etc.). The management UI's CSP includes 'unsafe-inline', so inline script execution is not blocked. Preconditions include TLS listener configured with ssl_options.verify = verify_peer Attacker can obtain a CA-signed client certificate with attacker-chosen Subject (e.g. self-service corporate PKI, or rabbitmq_trust_store plugin in use) Administrator views the connection detail page. This issue is fixed in versions 3.13.15, 4.0.20, 4.1.11, and 4.2.6.

CVE-2026-66069MEDIUM(4.3)

EPSS 0.3%

RabbitMQ is a messaging and streaming broker. Prior to versions 4.1.13, 4.2.7, and 4.3.0, is_authorized/2 uses is_authorized_monitor for all methods. DELETE resets rabbit_core_metrics:reset_auth_attempt_metrics(). Impact is cosmetic (counters only, no log erasure), but inconsistent with rabbit_mgmt_wm_reset.erl which requires admin for the analogous operation. A monitoring-tagged user can reset the per-node authentication-attempt counters via DELETE /api/auth/attempts/:node, erasing evidence of brute-force activity. The sibling endpoint wm_reset requires administrator. Preconditions include Management plugin enabled monitoring tag. This issue is fixed in versions 4.1.13, 4.2.7, and 4.3.0.