SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel28 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS9.8EPSS0.5 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Prüfen Sie umgehend die Herstellerinformationen für alle eingesetzten Linux-Systeme und Produkte und spielen Sie die bereitgestellten Sicherheitsupdates ein.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2023-53116, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 10 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2023-53117, CVE-2023-53134, CVE-2023-53135, CVE-2023-53136, CVE-2023-53139, CVE-2023-53140, CVE-2023-53141, CVE-2023-53143, CVE-2025-37766, CVE-2025-37770
  • Fuer 3 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ermöglichen Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder unspezifische Attacken. Betroffen sind zahlreiche Linux-Distributionen und Produkte wie Amazon Linux, Debian, Dell Avamar und IBM QRadar. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und entsprechende Updates einspielen, um ihre Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Organisationen, die betroffene Linux-Systeme oder Produkte einsetzen, sind einem erhöhten Risiko von Dienstunterbrechungen (Denial-of-Service) oder anderen nicht näher spezifizierten Angriffen ausgesetzt.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff, der kritische Dienste lahmlegt, oder eine nicht näher spezifizierte Attacke, die zu weiteren Systemkompromittierungen führen könnte.

Key Facts· 12 / 32

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
8.6 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.1 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Zahlreiche Linux-Distributionen und Produkte, darunter Amazon Linux, Debian, Dell Avamar und IBM QRadar, sind betroffen.

Hersteller

DebianLinux

Produkte

Debian LinuxLinux Kernel7 Versionen
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (10)
  • cpe:2.3:o:debian:debian_linux:11.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.10.175:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.15.103:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.4.237:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.1.20:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.15:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.2.7:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.3:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.3:rc2:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob alle Linux-Systeme und betroffenen Produkte (z.B. Amazon Linux, Debian, Dell Avamar, IBM QRadar) auf die neuesten Patch-Level aktualisiert wurden.
  • ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf bekannte Schwachstellen im Linux Kernel, um ungepatchte Instanzen zu identifizieren.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Systemprotokolle und Netzwerkverkehr auf Anzeichen von Denial-of-Service-Angriffen oder ungewöhnlicher Aktivität, die auf eine Ausnutzung hindeuten könnte.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die genaue Art der 'unspezifischen Attacken' ist nicht näher erläutert.
  • ▸Es werden keine spezifischen CVE-IDs genannt.
  • ▸Die genauen Auswirkungen der 'unspezifischen Attacken' über Denial-of-Service hinaus sind nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

T1499.001Endpoint Denial of Service: Denial of Service: OS Crashzugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe (impliziert potenziellen Systemabsturz)“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch