SecBoard
Zurück zur Übersicht
Kritisch78 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS10.0EPSS88 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
▸Herleitung der Bewertung(5)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-20079, CVE-2026-20316, CVE-2026-76460, CVE-2026-83548, CVE-2026-83549, CVE-2026-85102, CVE-2026-31431+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 10.0+18
  • EPSS 88.5 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+13
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: actively exploited, exploited in attacks+12
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-20079, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Fuer 1 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

InfraTrust report warns network management systems under attack

BleepingComputer·
Originalartikel lesen bei BleepingComputer

Angreifer zielen vermehrt auf Management-Systeme zur Steuerung von Unternehmensnetzwerken ab, wobei kritische Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden. Dies betrifft Unternehmen, die solche Infrastruktur-Management-Systeme nutzen, insbesondere bei Cisco Secure Firewall Management Center (FMC). Es wird dringend empfohlen, diese Plattformen als Hochrisikoziele zu behandeln, umgehend Patches einzuspielen, sie zu überwachen und entsprechend abzusichern.

SecBoard-Einordnung

Die Kompromittierung von Netzwerk-Management-Systemen kann Angreifern die vollständige Kontrolle über die Unternehmensnetzwerkinfrastruktur ermöglichen, was zu weitreichenden Betriebsunterbrechungen und Datenverlust führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Angreifer erlangen die vollständige Kontrolle über die Netzwerk-Management-Systeme, was ihnen ermöglicht, die gesamte Netzwerkinfrastruktur zu manipulieren, Daten abzugreifen oder zu verbreiten, mit potenziell katastrophalen Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb.

Empfehlung: Umgehende Einspielung von Patches, verstärkte Überwachung und umfassende Absicherung von Infrastruktur-Management-Systemen, insbesondere Cisco Secure Firewall Management Center (FMC).

Im erfassten Bestand

  • ▸31. erfasste Meldung zu Qilin innerhalb von 90 Tagen.
  • ▸CVE-2026-20079 kommt damit in 18 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts· 12 / 15

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVE-2026-20079CISA KEV
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
88.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-09
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVE-2026-76460CISA KEV
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
14.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-16
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVE-2026-83548CISA KEV
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
8.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-02
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
PSIRT@sonicwall.com
CVE-2026-85102CISA KEV
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
54.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-22
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com
CVE-2026-83549CISA KEV
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
9.9%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-02
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
PSIRT@sonicwall.com
CVE-2026-31431CISA KEV
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
3.4%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-05-01
Patch
unbekannt
CVE-2026-20316CISA KEV
CVSS
5.3 · MEDIUM
EPSS
35.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
im KEV seit
2026-07-29
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVE-2026-73453
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@arista.com
CVE-2026-73456
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@arista.com
CVE-2026-85103
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
4.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com
CVE-2026-20212
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVE-2026-91843
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com

Betroffen

Unternehmen, die Infrastruktur-Management-Systeme zur Steuerung von Unternehmensnetzwerken nutzen, insbesondere solche, die Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) einsetzen.

Hersteller

Check PointCheckpointCiscoLinuxRedhatSonicWall

Produkte

Identity Services Engine2 VersionenKernelMultiple ProductsSecure Firewall Management Center (FMC)Secure Firewall Management Center (FMC) and Security Cloud Control (SCC) Firewall ManagementSMA1000 AppliancesGaia Embedded2 VersionenLinux KernelOpenshift Container PlatformSecure Firewall Management Center20 VersionenSMA6210 FirmwareSMA7210 Firmware+1 weitere
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (71)
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch10:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch11:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch6:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch7:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch8:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.1.0:patch9:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:patch10:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:patch1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:patch2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:patch3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:patch4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:patch5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:identity_services_engine:3.2.0:patch6:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.0.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.1.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.2.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.3:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.5:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.3:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.7:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.8.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.8:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.9:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:sonicwall:sma8200v:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004508:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004620:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004653:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004721:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004892:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004901:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004914:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004936:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998001559:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998001562:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002110:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002112:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002133:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002203:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002216:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002242:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc6:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:sonicwall:sma6210_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:sonicwall:sma7210_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob alle Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) Instanzen auf dem neuesten Patch-Stand sind.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass eine kontinuierliche Überwachung der Netzwerk-Management-Systeme auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Zugriffe erfolgt.
▸ 1 weitere
  • ▸Führen Sie eine Überprüfung der Härtungsmaßnahmen für alle kritischen Infrastruktur-Management-Systeme durch.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVEs der ausgenutzten Schwachstellen sind nicht genannt.
  • ▸Die genaue Art der 'vollständigen Kontrolle über kompromittierte Geräte' ist nicht detailliert.
  • ▸Es werden keine spezifischen Indikatoren für Kompromittierung (IOCs) genannt.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Ja
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Cisco extern erreichbar?
  • Haben wir SonicWall extern erreichbar?

Erwähnte Akteure & Werkzeuge

Malware
Cyclops BlinkS0687QilinS1242

Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„kritische Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden“

T1490Inhibit System Recoveryzugeordnet

„Ransomware gangs“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
Security
Vollständigen Artikel lesen bei BleepingComputer