Sofortige Installation der von F5 bereitgestellten Hotfixes für die betroffenen BIG-IP APM-Versionen und Überwachung auf Indicators of Compromise.
▸▾Herleitung der Bewertung(4)
Wie der Wert zustande kommt
- Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-94127+25
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: has been exploited+12
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-94127, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Critical F5 BIG-IP Vulnerability Exploited as Zero-Day
Eine kritische Zero-Day-Schwachstelle (CVE-2026-94127) in F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) wird aktiv ausgenutzt. Unauthentifizierte Angreifer können dadurch Remote Code Execution erreichen. Betroffen sind Organisationen, die BIG-IP APM mit spezifischen OAuth-Konfigurationen nutzen. F5 hat Hotfixes veröffentlicht und rät dringend zur sofortigen Installation.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht unauthentifizierte Remote Code Execution, was Angreifern die vollständige Kontrolle über betroffene Systeme geben kann, ohne dass Anmeldeinformationen erforderlich sind.
Realistisch schlimmster Fall: Vollständige Kompromittierung des F5 BIG-IP APM-Systems, was zu weitreichendem Datenverlust, Systemausfällen und der Nutzung des kompromittierten Geräts als Ausgangspunkt für weitere Angriffe im Netzwerk führen kann.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2026-94127 kommt damit in 6 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
- ▸CVE-2026-94127 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 2.2%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- im KEV seit
- 2026-09-22
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- f5sirt@f5.com
Betroffen
Organisationen, die F5 BIG-IP APM mit spezifischen OAuth-Konfigurationen auf einem virtuellen Server nutzen, insbesondere die Versionen 21.1.0, 17.5.0-17.5.1 und 17.1.0-17.1.3.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (2)
- cpe:2.3:a:f5:big-ip_access_policy_manager:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:f5:big-ip_access_policy_manager:21.1.0:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie, ob F5 BIG-IP APM-Instanzen mit einem OAuth-Profil auf einem virtuellen Server konfiguriert sind.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle F5 BIG-IP APM-Instanzen auf die neuesten Hotfix-Versionen aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Indicators of Compromise, die mit CVE-2026-94127 in Verbindung stehen könnten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische Details zu den Angreifergruppen oder deren Motivation sind im Artikel nicht genannt.
- ▸Die genaue Methode der Ausnutzung (z.B. spezifische Payload) ist nicht spezifiziert.
- ▸Es gibt keine Informationen über die geografische Verbreitung der Angriffe.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Eine kritische Zero-Day-Schwachstelle (CVE-2026-94127) in F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) wird aktiv ausgenutzt.“
„Unauthentifizierte Angreifer können dadurch Remote Code Execution erreichen.“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile