SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel28 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS10.0EPSS0.9 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Alle betroffenen Mozilla Firefox-, Firefox ESR- und Thunderbird-Installationen müssen umgehend auf die neuesten verfügbaren Versionen aktualisiert werden.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 10.0+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-2757, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 21 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-2634, CVE-2026-2779, CVE-2026-2780, CVE-2026-2781, CVE-2026-2782, CVE-2026-2783, CVE-2026-2784, CVE-2026-2785, CVE-2026-2786, CVE-2026-2787, CVE-2026-2788, CVE-2026-2789, CVE-2026-2790, CVE-2026-2791, CVE-2026-2800, CVE-2026-2801, CVE-2026-2802, CVE-2026-2803, CVE-2026-2804, CVE-2026-2805, CVE-2026-2806

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Mozilla Firefox, Firefox ESR und Thunderbird: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere kritische Schwachstellen in Mozilla Firefox, Firefox ESR und Thunderbird ermöglichen Angreifern die Ausführung beliebigen Codes, Privilegienerhöhungen oder Denial-of-Service-Angriffe. Betroffen sind Nutzer auf MacOS X, UNIX und Windows, die verschiedene Versionen dieser Produkte verwenden, einschließlich spezifischer Linux-Distributionen. Es wird dringend empfohlen, die betroffenen Produkte umgehend auf die neuesten Versionen zu aktualisieren, um die Sicherheitslücken zu schließen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können Angreifern ermöglichen, die Kontrolle über Systeme zu übernehmen, sensible Daten zu kompromittieren oder Dienste zu unterbrechen, was zu erheblichen Betriebs- und Sicherheitsrisiken führt.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte beliebigen Code auf dem System eines Nutzers ausführen, die Kontrolle über das System erlangen und sensible Informationen exfiltrieren oder einen vollständigen Denial-of-Service verursachen.

Key Facts· 12 / 52

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.9%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.9%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.9%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security@mozilla.org
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Nutzer von Mozilla Firefox, Firefox ESR und Thunderbird auf MacOS X, UNIX und Windows, einschließlich spezifischer Linux-Distributionen, die nicht die neuesten Versionen verwenden.

Hersteller

Mozilla

Produkte

FirefoxThunderbird
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (4)
  • cpe:2.3:a:mozilla:firefox:*:*:*:*:-:*:*:*
  • cpe:2.3:a:mozilla:firefox:*:*:*:*:esr:*:*:*
  • cpe:2.3:a:mozilla:thunderbird:*:*:*:*:-:*:*:*
  • cpe:2.3:a:mozilla:thunderbird:*:*:*:*:esr:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die Versionsnummern aller installierten Mozilla Firefox, Firefox ESR und Thunderbird Instanzen in Ihrer Umgebung.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass automatische Update-Mechanismen für diese Produkte aktiviert und funktionsfähig sind.
▸ 1 weitere
  • ▸Scannen Sie Endpunkte auf Anzeichen von Kompromittierung, insbesondere nach der Ausführung unbekannter Prozesse oder ungewöhnlicher Netzwerkaktivitäten, falls Updates nicht zeitnah angewendet wurden.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Details zu den genauen Auswirkungen der einzelnen Schwachstellen (z.B. welche Schwachstelle zu Code-Ausführung führt) sind nicht spezifiziert.
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Linux-Distributionen betroffen sind.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Ausführung beliebigen Codes“

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

„Privilegienerhöhungen“

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch