Installieren Sie umgehend die von den Herstellern bereitgestellten Sicherheitsupdates für GNU Emacs und alle betroffenen Linux-Distributionen.
Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [mittel] GNU Emacs und Red Hat Enterprise Linux: Schwachstelle ermöglicht Codeausführung
Eine kritische Schwachstelle in GNU Emacs und Red Hat Enterprise Linux ermöglicht entfernten Angreifern die Ausführung beliebigen Programmcodes. Betroffen sind zahlreiche Linux-Distributionen wie Debian, Ubuntu, Red Hat Enterprise Linux sowie Emacs-Versionen unter 30.0.92. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der Hersteller installieren, um das Risiko zu minimieren.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht entfernten Angreifern die Ausführung beliebigen Codes, was zu einer vollständigen Kompromittierung der betroffenen Systeme führen kann. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die Datensicherheit und Systemintegrität dar.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer die Kontrolle über betroffene Systeme übernehmen, sensible Daten exfiltrieren, weitere Malware installieren oder die Systeme für andere bösartige Zwecke missbrauchen.
Key Facts
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cve@mitre.org
Betroffen
Organisationen, die GNU Emacs oder betroffene Linux-Distributionen wie Debian, Ubuntu, Red Hat Enterprise Linux, Amazon, Oracle und SUSE verwenden, sind betroffen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (1)
- cpe:2.3:a:gnu:emacs:*:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle GNU Emacs-Installationen auf Versionen unter 30.0.92.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle Linux-Systeme (Debian, Ubuntu, Red Hat, Amazon, Oracle, SUSE) auf die neuesten Sicherheits-Patches aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Prozessausführungen oder Netzwerkaktivitäten, die auf eine Kompromittierung hindeuten könnten.
Offene Punkte
2▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, ob die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird.
- ▸Der genaue Mechanismus der Codeausführung (z.B. über welche Schnittstelle oder welches Protokoll) ist nicht detailliert beschrieben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
- Haben wir Oracle extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(1)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„ermöglicht entfernten Angreifern die Ausführung beliebigen Programmcodes“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- [UPDATE] [mittel] GNU Emacs und Red Hat Enterprise Linux: Schwachstelle ermöglicht Codeausführung
- [NEU] [mittel] Red Hat Enterprise Linux (golang.org/x/text): Schwachstelle ermöglicht Denial of Service
- [NEU] [mittel] Red Hat Enterprise Linux (abrt): Mehrere Schwachstellen ermöglichen Manipulation von Dateien
- [UPDATE] [mittel] Red Hat Enterprise Linux (python-lxml): Schwachstelle ermöglicht Cross-Site Scripting
- [NEU] [mittel] Red Hat Enterprise Linux (perl-Net-DNS): Schwachstelle ermöglicht Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Red Hat Enterprise Linux (libsoup): Schwachstelle ermöglicht Denial of Service
- [NEU] [mittel] Red Hat Enterprise Linux (firewalld, leapp-repository, tesseract: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Red Hat Enterprise Linux (libinput): Schwachstelle ermöglicht Privilegieneskalation
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile