SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig15 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.1EPSS0.1 %Ohne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die Sicherheitsupdates der jeweiligen Hersteller für alle betroffenen Linux-Distributionen und Dell Secure Connect Gateway Appliances.

Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ermöglichen lokalen Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder die Umgehung von Sicherheitsmechanismen. Betroffen sind verschiedene Linux-Distributionen wie Ubuntu, SUSE und openSUSE sowie Dell Secure Connect Gateway Appliances. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der jeweiligen Hersteller installieren, um die Risiken zu minimieren.

SecBoard-Einordnung

Lokale Angreifer könnten die Verfügbarkeit von Systemen beeinträchtigen oder Sicherheitsmechanismen umgehen, was zu unbefugtem Zugriff oder Datenmanipulation führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer könnte die Kontrolle über ein betroffenes System erlangen, sensible Daten kompromittieren oder kritische Dienste durch Denial-of-Service-Angriffe lahmlegen.

Key Facts

 

CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Organisationen, die Linux-Distributionen wie Ubuntu, SUSE, openSUSE oder Dell Secure Connect Gateway Appliances nutzen.

Hersteller

Linux

Produkte

Linux Kernel3 Versionen
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (9)
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.10:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.10:rc7:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.12:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.12:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.12:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.12:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.15:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.15:rc2:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob Ihre Linux-Systeme (Ubuntu, SUSE, openSUSE) und Dell Secure Connect Gateway Appliances auf dem neuesten Patch-Stand sind.
  • ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf bekannte Schwachstellen im Linux Kernel, die in den aktuellen Updates behoben wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Stellen Sie sicher, dass nur autorisierte Benutzer lokalen Zugriff auf Ihre Linux-Systeme haben, um die Angriffsfläche zu minimieren.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Details zu den genauen Auswirkungen der Umgehung von Sicherheitsmechanismen sind nicht spezifiziert.
  • ▸Die Art der lokalen Angreifer (z.B. privilegierte oder unprivilegierte Benutzer) ist nicht näher beschrieben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„Umgehung von Sicherheitsmechanismen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel