SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel21 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS5.9EPSS0.3 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die von den jeweiligen Herstellern bereitgestellten Sicherheitsupdates für libsoup in allen betroffenen Linux-Distributionen.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 5.9+11
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-5119, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Red Hat Enterprise Linux (libsoup): Schwachstelle ermöglicht Offenlegung von Informationen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine kritische Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux (libsoup) ermöglicht entfernten, anonymen Angreifern die Offenlegung von Informationen. Betroffen sind diverse Linux-Distributionen, darunter Fedora, Oracle, Rocky und Ubuntu Linux. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der Hersteller installieren, um das Risiko zu minimieren.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstelle ermöglicht die Offenlegung sensibler Informationen durch entfernte, nicht authentifizierte Angreifer, was zu Datenlecks und weiteren Kompromittierungen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte sensible Daten aus betroffenen Systemen exfiltrieren, was zu schwerwiegenden Datenschutzverletzungen und Reputationsschäden führen könnte.

Key Facts

 

CVSS
5.9 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Betroffen

Nutzer von Red Hat Enterprise Linux und anderen Linux-Distributionen, darunter Fedora, Oracle Linux, Rocky Linux und Ubuntu.

Hersteller

GnomeRedhat

Produkte

Enterprise Linux4 VersionenLibsoup
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (5)
  • cpe:2.3:a:gnome:libsoup:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob die libsoup-Bibliothek auf Ihren Linux-Systemen auf dem neuesten Stand ist.
  • ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf bekannte Schwachstellen, die mit CVE-2026-5119 in Verbindung stehen.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie den Netzwerkverkehr auf ungewöhnliche Zugriffe oder Datenexfiltration von Systemen, die libsoup verwenden.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Der genaue Mechanismus der Informationspreisgabe ist im Artikel nicht spezifiziert.
  • ▸Es wird nicht angegeben, welche spezifischen Arten von Informationen offengelegt werden könnten.
  • ▸Es gibt keine Informationen über bekannte Ausnutzungen der Schwachstelle in freier Wildbahn.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1005Data from Local Systemzugeordnet

„Schwachstelle ermöglicht ... Offenlegung von Informationen“

T1041Exfiltration Over C2 Channelzugeordnet

„Schwachstelle ermöglicht ... Offenlegung von Informationen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
hoch