▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 7.4+13
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-5795, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [mittel] Eclipse Jetty: Schwachstelle ermöglicht Privilegieneskalation
Eine kritische Schwachstelle in Eclipse Jetty ermöglicht anonymen Angreifern die Privilegieneskalation. Betroffen sind diverse Eclipse Jetty Versionen sowie Produkte von Amazon, IBM, Red Hat und SUSE, die Jetty nutzen. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und Updates einspielen, um das Risiko zu minimieren.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht anonymen Angreifern die Privilegieneskalation, was zu unbefugtem Zugriff und potenzieller Systemkompromittierung führen kann. Dies betrifft eine breite Palette von Produkten und Plattformen, die Eclipse Jetty als Java HTTP-Server verwenden.
Realistisch schlimmster Fall: Anonyme Angreifer könnten durch Privilegieneskalation vollständige Kontrolle über betroffene Systeme erlangen, was zu Datenlecks, Manipulation oder Dienstunterbrechungen führen könnte.
Empfehlung: Prüfen Sie umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen und spielen Sie die Updates für alle betroffenen Eclipse Jetty Installationen und zugehörigen Produkte ein.
Key Facts
- CVSS
- 7.4 · HIGH
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- emo@eclipse.org
Betroffen
Diverse Eclipse Jetty Versionen sowie Produkte von Amazon (Amazon Linux 2), IBM (IBM Operational Decision Manager), Red Hat (Red Hat Enterprise Linux) und SUSE (SUSE Linux), die Jetty nutzen, sind betroffen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (1)
- cpe:2.3:a:eclipse:jetty:*:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle Systeme auf die Verwendung von Eclipse Jetty und identifizieren Sie die installierten Versionen.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle Eclipse Jetty Instanzen und Produkte von Drittanbietern, die Jetty nutzen, auf die neuesten gepatchten Versionen aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen einer Privilegieneskalation, insbesondere auf Systemen, die Eclipse Jetty verwenden.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Der genaue technische Mechanismus der Privilegieneskalation ist im Artikel nicht spezifiziert.
- ▸Es ist nicht spezifiziert, ob die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird.
- ▸Spezifische Versionen von Eclipse Jetty, die betroffen sind, sind nicht detailliert aufgeführt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Möglich
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
- Können wir Resource Development detektieren?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Eine kritische Schwachstelle in Eclipse Jetty ermöglicht anonymen Angreifern die Privilegieneskalation.“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Kill-Chain-Phasen
Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.
Auskundschaften
0
Bewaffnung
2
Zustellung
0
Ausnutzung
0
Einnistung
0
Fernsteuerung
0
Zielhandlung
0
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile
ATT&CK-Heatmap