SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel24 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.5EPSS0.6 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates für ClamAV auf die Versionen 1.4.5, 1.5.3 oder neuer, um die Risiken zu minimieren.

Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.5+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-20213, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] ClamAV: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen im Open-Source-Virenscanner ClamAV ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder die Offenlegung vertraulicher Informationen. Betroffen sind diverse Plattformen wie Windows, UNIX und Linux-Distributionen sowie spezifische Cisco Secure Endpoint Produkte. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der Hersteller installieren, um die Risiken zu minimieren.

SecBoard-Einordnung

Organisationen, die ClamAV als Virenscanner einsetzen, könnten anfällig für Denial-of-Service-Angriffe sein, die die Verfügbarkeit von Diensten beeinträchtigen, oder für die Offenlegung vertraulicher Informationen, was zu Datenlecks führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff, der kritische Systeme lahmlegt, oder die unbefugte Offenlegung sensibler Unternehmensdaten durch die Ausnutzung der Schwachstellen.

Key Facts

 

CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Nutzer von ClamAV, einschließlich der in Cisco Secure Endpoint, Amazon Linux, Microsoft Azure Linux, SUSE und Ubuntu integrierten Versionen, sind betroffen. Dies umfasst Systeme unter Windows, UNIX und Linux.

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie alle Systeme auf die installierte ClamAV-Version und stellen Sie sicher, dass diese auf 1.4.5, 1.5.3 oder neuer aktualisiert wurde.
  • Scannen Sie Ihre Systeme auf Anzeichen von Denial-of-Service-Angriffen oder ungewöhnlichem Datenabfluss, der auf eine Offenlegung von Informationen hindeuten könnte.
1 weitere
  • Überprüfen Sie die Konfiguration von ClamAV und den umgebenden Systemen, um sicherzustellen, dass alle empfohlenen Sicherheitspraktiken angewendet werden.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • Es wird nicht spezifiziert, welche Art von vertraulichen Informationen offengelegt werden könnten.
  • Der Artikel nennt keine spezifischen Angreifergruppen oder ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Cisco extern erreichbar?
  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1041Exfiltration Over C2 Channelzugeordnet

Offenlegung vertraulicher Informationen

T1499Denial of Servicezugeordnet

ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe

T1530Data from Cloud Storagezugeordnet

Offenlegung vertraulicher Informationen

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel