Aktualisieren Sie Keycloak umgehend auf Version 26.7.4, um die identifizierten Schwachstellen zu beheben.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-18212, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 1 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-90997
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[NEU] [mittel] Keycloak: Mehrere Schwachstellen
Keycloak weist mehrere mittelschwere Schwachstellen auf, die Angreifer ausnutzen können, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, Privilegien zu erhöhen, Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen und Informationen offenzulegen. Betroffen sind Linux- und UNIX-Plattformen sowie Open Source Keycloak Versionen unter 26.7.4. Nutzern wird dringend empfohlen, auf die Version 26.7.4 zu aktualisieren, um diese Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstellen ermöglichen Angreifern, Sicherheitskontrollen zu umgehen, höhere Berechtigungen zu erlangen, Dienste zu stören und sensible Informationen preiszugeben, was die Integrität und Verfügbarkeit von Authentifizierungs- und Autorisierungsdiensten gefährdet.
Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte vollständigen Zugriff auf Identitäts- und Zugriffsmanagement-Systeme erlangen, was zu unbefugtem Zugriff auf geschützte Ressourcen, Datenlecks und weitreichenden Systemausfällen führen könnte.
Key Facts
- CVSS
- 8.1 · HIGH
- EPSS
- unbekannt
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- unbekannt
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- unbekannt
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 7.2 · HIGH
- EPSS
- unbekannt
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- unbekannt
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Organisationen, die Keycloak als Open-Source-Identitäts- und Zugriffsmanagementlösung auf Linux- und UNIX-Plattformen einsetzen, insbesondere Versionen unter 26.7.4.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte Keycloak-Version auf allen Linux- und UNIX-Systemen.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle Keycloak-Instanzen auf Version 26.7.4 oder höher aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf Anzeichen von unbefugtem Zugriff, Privilegienerhöhung oder Denial-of-Service-Angriffen, die auf die Ausnutzung dieser Schwachstellen hindeuten könnten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die spezifischen CVE-IDs der mittelschweren Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
- ▸Die genaue Art der offengelegten Informationen ist nicht spezifiziert.
- ▸Die genauen Methoden zur Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen sind nicht detailliert.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(4)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Privilegien zu erhöhen“
„Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen“
„Informationen offenzulegen“
„Angreifer können Sicherheitsvorkehrungen umgehen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.