SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel25 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.4EPSS0.6 %Ohne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers
Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.4+15
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-15709, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • Fuer 6 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] Red Hat Enterprise Linux (corosync, libevent, libsoup): Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ermöglichen Angreifern die Ausführung beliebigen Codes, Datenmanipulation oder Denial-of-Service. Betroffen sind verschiedene RHEL-Versionen, darunter RHEL 8, 9 und 10. Nutzern wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Herstellerinformationen zu prüfen und umgehend Updates einzuspielen, um die Risiken zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen ermöglichen Angreifern die Ausführung von beliebigem Code und Datenmanipulation, was zu schwerwiegenden Sicherheitsverletzungen führen kann. Ein Denial-of-Service könnte die Verfügbarkeit kritischer Systeme beeinträchtigen.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Kontrolle über betroffene RHEL-Systeme erlangen, sensible Daten exfiltrieren oder manipulieren und den Betrieb durch Denial-of-Service-Angriffe vollständig unterbrechen.

Empfehlung: Überprüfen Sie umgehend Ihre RHEL-Installationen und spielen Sie die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates für alle betroffenen Versionen (RHEL 8, 9, 10) ein.

Key Facts

 

CVSS
8.4 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.6 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.0 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.6%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.5%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.4%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.4%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.4%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.1%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com

Betroffen

Organisationen, die Red Hat Enterprise Linux (RHEL) Versionen 8, 9 oder 10 einsetzen.

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie die installierten RHEL-Versionen auf 8, 9 oder 10.
  • Stellen Sie sicher, dass alle verfügbaren Sicherheitsupdates von Red Hat für die betroffenen RHEL-Systeme angewendet wurden.
1 weitere
  • Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen von Code-Ausführung oder Datenmanipulation.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • Die genauen Details der Ausnutzung (z.B. ob Remote-Zugriff erforderlich ist) sind nicht spezifiziert.
  • Die Identität der Angreifer oder ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden, ist nicht bekannt.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir SAP extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

Ausführung beliebigen Codes

T1499Denial of Servicezugeordnet

Denial-of-Service

T1530Data from Cloud Storagezugeordnet

Datenmanipulation

T1562Impair Defenseszugeordnet

Sicherheitsmaßnahmen umgehen

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch