▸▾Herleitung der Bewertung(6)
Wie der Wert zustande kommt
- Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-16232+25
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: exploited in the wild, in the wild+12
- EPSS 72.1 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+11
- Hinweis auf verfuegbaren Angriffscode: proof-of-concept+10
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-91843, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Fuer 1 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Critical Check Point Management Flaw Lets Unauthenticated Attackers Run Code as Root
Eine kritische Schwachstelle (CVE-2026-91843) in Check Point Security Management und Log Servern ermöglicht unauthentifizierten Angreifern die Ausführung von Code als Root. Betroffen sind diverse Versionen, darunter R82.10, R82, R81.20, R81.10 und R82.20. Check Point hat einen LivePatch veröffentlicht und fordert Kunden dringend auf, diesen sofort zu installieren, um die hohe Schwere der Lücke zu adressieren.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht unauthentifizierten Angreifern die Ausführung von Code mit Root-Rechten, was zu einem vollständigen Kompromittierung der betroffenen Systeme führen kann. Da es sich um Management- und Log-Server handelt, könnten Angreifer weitreichenden Zugriff auf die Sicherheitsinfrastruktur erhalten.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten unauthentifizierte Angreifer vollständige Kontrolle über die Check Point Security Management und Log Server erlangen, was die Manipulation von Sicherheitsrichtlinien, das Ausschalten von Protokollierungsfunktionen und den Zugriff auf sensible Netzwerkdaten ermöglichen würde. Dies könnte zu einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall mit weitreichenden Auswirkungen führen.
Empfehlung: Kunden sollten den von Check Point bereitgestellten LivePatch (Advisory sk1000155) sofort installieren oder sicherstellen, dass automatische Updates aktiviert sind, um die Schwachstelle zu beheben.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2026-85103 kommt damit in 9 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
- ▸CVE-2026-16232 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 57 Tagen im KEV-Katalog der CISA.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 72.1%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- im KEV seit
- 2026-07-22
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cve@checkpoint.com
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cve@checkpoint.com
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cve@checkpoint.com
- CVSS
- 9.1 · CRITICAL
- EPSS
- 20.8%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 1.0%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
Betroffen
Organisationen, die Check Point Security Management und Log Server in den Versionen R82.10, R82, R81.20, R81.10 und R82.20 einsetzen, sind betroffen. Dies umfasst Standalone-Bereitstellungen, Log Server und Multi-Domain Server.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (20)
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:-:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_101:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_103:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_105:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_10:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_111:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_113:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_115:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_118:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_119:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_120:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_122:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_126:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_127:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_141:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_146:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_14:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_24:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_26:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie, ob der LivePatch (Advisory sk1000155) auf allen Check Point Security Management und Log Servern installiert ist.
- ▸Stellen Sie sicher, dass automatische Updates für Check Point Produkte aktiviert und funktionsfähig sind.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Systemprotokolle der Check Point Management- und Log-Server auf ungewöhnliche Anmeldeversuche oder Root-Aktivitäten.
Offene Punkte
2▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, ob die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird.
- ▸Die genaue Methode der Codeausführung (z.B. welche Skriptsprache oder Befehle) ist nicht detailliert beschrieben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja
Kundenfragen
- Haben wir VPN extern erreichbar?
- Können wir Reconnaissance detektieren?
- Können wir Resource Development detektieren?
MITRE ATT&CK(8)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Ausführung von Code als Root“
„Ausführung von Code als Root“
„unauthentifizierten Angreifern die Ausführung von Code als Root durch Senden eines langen Benutzernamens während des Anmeldevorgangs“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Kill-Chain-Phasen
Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.
Auskundschaften
2
Bewaffnung
3
Zustellung
0
Ausnutzung
0
Einnistung
0
Fernsteuerung
0
Zielhandlung
0
Verlauf der Belege
Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.
- The Hacker NewsKontextCritical Check Point Management Flaw Lets Unauthenticated Attackers Run Code as Root
- heise SecurityKontextRoot-Sicherheitslücke gefährdet Check Point Security Management and Log Servers
Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.
Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
- Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
- Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
ATT&CK-Heatmap