SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel26 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.4EPSS5 %Ohne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend alle verfügbaren Sicherheitsupdates der Hersteller für GNU libc und betroffene Produkte.

Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.4+15
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2023-6779, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
  • EPSS 4.8 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+1

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] GNU libc: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in der GNU libc ermöglichen lokalen Angreifern die Erhöhung von Privilegien oder Denial of Service. Betroffen sind diverse Linux- und UNIX-Systeme sowie Produkte von Dell und Siemens. Nutzer sollten umgehend verfügbare Sicherheitsupdates der Hersteller installieren, um die Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Die GNU libc ist eine fundamentale C-Bibliothek, deren Schwachstellen die Integrität und Verfügbarkeit von Systemen erheblich beeinträchtigen können. Eine erfolgreiche Ausnutzung könnte zur vollständigen Kompromittierung oder zum Ausfall kritischer Dienste führen.

Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer könnte administrative Privilegien erlangen und somit die vollständige Kontrolle über das betroffene System übernehmen oder einen dauerhaften Denial of Service verursachen.

Key Facts

 

CVSS
8.4 · HIGH
EPSS
4.8%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
8.2 · HIGH
EPSS
3.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.3 · MEDIUM
EPSS
2.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Diverse Linux- und UNIX-Systeme sowie Produkte von Dell, Gentoo, Siemens und Ubuntu sind betroffen.

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie, ob Ihre Systeme die neuesten Sicherheitsupdates für GNU libc installiert haben.
  • Scannen Sie Ihre Linux- und UNIX-Systeme auf die Präsenz der CVEs CVE-2023-6246, CVE-2023-6779 und CVE-2023-6780.
1 weitere
  • Stellen Sie sicher, dass alle Dell-, Gentoo-, Siemens- und Ubuntu-Produkte auf dem neuesten Patch-Stand sind.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Versionen der GNU libc betroffen sind.
  • Der genaue Mechanismus der Privilegieneskalation und des Denial of Service ist nicht detailliert beschrieben.
  • Es ist nicht spezifiziert, ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Möglich

Kundenfragen

  • Können wir Resource Development detektieren?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

ermöglichen lokalen Angreifern die Erhöhung von Privilegien

T1499Denial of Servicezugeordnet

oder Denial of Service

T1588.006Obtain Capabilities: Vulnerabilitiesabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

Bewaffnung

1

Zustellung

0

Ausnutzung

0

Einnistung

0

Fernsteuerung

0

Zielhandlung

0

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch