SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel20 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS5.3EPSS0.5 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Aktualisieren Sie umgehend alle betroffenen Camunda Open Source 7 Installationen auf die neueste verfügbare Version, die die Schwachstelle behebt.

Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 5.3+10
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-64607, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [mittel] Camunda: Schwachstelle ermöglicht Denial of Service

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine Schwachstelle in Camunda ermöglicht anonymen Angreifern, Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen. Betroffen sind Open Source Camunda 7 Versionen kleiner als 7.24.15 und 7.24.15 auf UNIX, Windows und anderen Plattformen. Nutzer sollten dringend auf die neueste Version aktualisieren, um die Sicherheit zu gewährleisten.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstelle kann von anonymen, entfernten Angreifern ausgenutzt werden, um die Verfügbarkeit von Camunda-basierten Workflow-Management-Systemen zu stören. Dies kann zu Betriebsunterbrechungen und Produktivitätsverlusten führen.

Realistisch schlimmster Fall: Ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff könnte die vollständige Nichtverfügbarkeit kritischer Geschäftsprozesse verursachen, die auf Camunda basieren, was zu erheblichen finanziellen und operativen Schäden führen kann.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2026-64607 kommt damit in 3 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
5.3 · MEDIUM
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
5.6.3
Zuweisende CNA
security@apache.org

Betroffen

Organisationen, die Open Source Camunda 7 Versionen kleiner als 7.24.15 und 7.24.15 auf UNIX, Windows und anderen Plattformen einsetzen.

Hersteller

Apache

Produkte

Httpclient
CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:apache:httpclient:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie die installierte Version von Camunda 7, um festzustellen, ob sie kleiner als oder gleich 7.24.15 ist.
  • Stellen Sie sicher, dass alle Camunda-Instanzen auf die neueste, gepatchte Version aktualisiert wurden.
1 weitere
  • Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen von Dienstunterbrechungen, die auf einen DoS-Angriff hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Der genaue Mechanismus des Denial-of-Service-Angriffs ist im Artikel nicht spezifiziert.
  • Es ist nicht spezifiziert, ob es bekannte aktive Exploits für diese Schwachstelle gibt.
  • Der Artikel spezifiziert nicht, welche spezifischen 'anderen Plattformen' betroffen sind.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

Eine Schwachstelle in Camunda ermöglicht anonymen Angreifern, Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen.

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
mittel