SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch53 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS8.8EPSS2 %Ohne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Pixel-Nutzer sollten ihre Geräte umgehend auf die Sicherheits-Patch-Ebene 2026-09-05 oder höher aktualisieren, um diese und andere Schwachstellen zu beheben.

Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-58704, CVE-2025-48595+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation, in the wild+12

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 3 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Google Patches Pixel Modem Flaw Amid Signs of Limited Targeted Exploitation

The Hacker News·
Originalartikel lesen bei The Hacker News

Google hat eine kritische Sicherheitslücke im Pixel Cellular Modem (CVE-2026-58704) behoben, die bereits begrenzt ausgenutzt wurde. Betroffen sind alle Pixel-Nutzer, da die Schwachstelle eine Privilegieneskalation ohne Benutzerinteraktion ermöglicht. Es wird dringend empfohlen, die Geräte umgehend auf die Sicherheits-Patch-Ebene 2026-09-05 oder höher zu aktualisieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstelle ermöglicht eine Privilegieneskalation ohne Benutzerinteraktion, was Angreifern weitreichenden Zugriff auf betroffene Geräte verschaffen könnte. Die Tatsache, dass sie bereits ausgenutzt wird, erhöht das Risiko erheblich.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte ohne Interaktion des Nutzers die Kontrolle über das Gerät erlangen und sensible Daten kompromittieren oder weitere bösartige Aktionen durchführen.

Empfehlung: Pixel-Nutzer sollten ihre Geräte umgehend auf die Sicherheits-Patch-Ebene 2026-09-05 oder höher aktualisieren, um diese und andere Schwachstellen zu beheben. Dies kann über 'Einstellungen > Sicherheit & Datenschutz' erfolgen.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2025-48595 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 106 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-16
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
dsap-vuln-management@google.com
CVSS
8.4 · HIGH
EPSS
1.7%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-06-02
Patch
unbekannt
CVSS
8.4 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
dsap-vuln-management@google.com
CVSS
6.7 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
dsap-vuln-management@google.com

Betroffen

Alle Pixel-Nutzer sind betroffen.

Hersteller

AndroidGoogle

Produkte

FrameworkPixelAndroid
CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:o:google:android:-:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie die aktuelle Sicherheits-Patch-Ebene Ihres Pixel-Geräts unter 'Einstellungen > Sicherheit & Datenschutz'.
  • Stellen Sie sicher, dass automatische Updates für Ihr Pixel-Gerät aktiviert sind.
1 weitere
  • Überprüfen Sie regelmäßig die offiziellen Google-Sicherheitsbulletins auf neue Patches und Empfehlungen.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Versionen des Pixel Cellular Modems betroffen sind, außer dass 'alle Pixel-Nutzer' betroffen sind.
  • Die genaue Art der 'begrenzten, gezielten Ausnutzung' wird im Artikel nicht näher erläutert.
  • Es wird nicht spezifiziert, welche spezifischen Daten oder Funktionen durch die Privilegieneskalation kompromittiert werden könnten.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Ja
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Können wir Resource Development detektieren?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

Die Schwachstelle ermöglicht eine Privilegieneskalation ohne Benutzerinteraktion.

T1588.006Obtain Capabilities: Vulnerabilitiesabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

Bewaffnung

1

Zustellung

0

Ausnutzung

0

Einnistung

0

Fernsteuerung

0

Zielhandlung

0

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. The Hacker NewsKontext
    Google Patches Pixel Modem Flaw Amid Signs of Limited Targeted Exploitation
  2. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds One Known Exploited Vulnerability to Catalog
  3. SecurityWeekKontext
    Pixel Modem Zero-Day Exploited in Targeted Attacks

Quellen & Belege· 3 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.