Aktualisieren Sie das Mendix SAML-Modul umgehend auf Version 3.6.27 oder höher (für Mendix 9.24) bzw.
▸▾Herleitung der Bewertung(3)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.7+16
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-80465, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
- Betrifft KRITIS-nahe Branche: energie+5
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Siemens Mendix SAML
Eine Schwachstelle im Siemens Mendix SAML-Modul ermöglicht unauthentifizierten Angreifern die Kontoübernahme in spezifischen SSO-Konfigurationen. Betroffen sind verschiedene Versionen des Mendix SAML-Moduls, die mit Mendix 9.24, 10 und 11 kompatibel sind. Siemens empfiehlt dringend, auf die neuesten Versionen des Mendix SAML-Moduls (V3.6.27 oder höher, bzw. V4.2.3 oder höher) zu aktualisieren, um die Sicherheitslücke zu schließen.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht unauthentifizierten Angreifern die Kontoübernahme, was zu unbefugtem Zugriff auf Systeme und Daten führen kann. Dies ist besonders kritisch für Organisationen, die Mendix für geschäftskritische Anwendungen einsetzen.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten unauthentifizierte Angreifer Konten übernehmen und dadurch Zugriff auf sensible Daten oder Systeme erhalten, was zu Datenlecks, Betriebsunterbrechungen oder Reputationsschäden führen könnte.
Empfehlung: Aktualisieren Sie das Mendix SAML-Modul umgehend auf Version 3.6.27 oder höher (für Mendix 9.24) bzw. 4.2.3 oder höher (für Mendix 10 und 11).
Key Facts
- CVSS
- 8.7 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- productcert@siemens.com
Betroffen
Organisationen, die das Siemens Mendix SAML-Modul in Verbindung mit Mendix 9.24, 10 oder 11 nutzen, insbesondere in SSO-Konfigurationen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte Version des Siemens Mendix SAML-Moduls in Ihrer Umgebung.
- ▸Stellen Sie sicher, dass Ihre Mendix-Anwendungen die empfohlenen aktualisierten SAML-Modulversionen verwenden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Prüfen Sie Ihre SSO-Konfigurationen auf ungewöhnliche Aktivitäten oder unautorisierte Kontoübernahmen.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Der Artikel spezifiziert nicht, welche spezifischen SSO-Konfigurationen anfällig sind.
- ▸Es werden keine Details zu den genauen Auswirkungen einer Kontoübernahme auf die Daten oder Systeme genannt.
- ▸Es werden keine Informationen über bekannte Ausnutzungen der Schwachstelle in freier Wildbahn gegeben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Möglich
Kundenfragen
- Haben wir VPN extern erreichbar?
- Können wir Resource Development detektieren?
MITRE ATT&CK(4)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Kontoübernahme“
„unauthentifizierten Angreifern die Kontoübernahme in spezifischen SSO-Konfigurationen“
„unauthentifizierten Angreifern die Kontoübernahme in spezifischen SSO-Konfigurationen aufgrund unsachgemäßer Signaturvalidierung“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Kill-Chain-Phasen
Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.
Auskundschaften
0
Bewaffnung
1
Zustellung
0
Ausnutzung
0
Einnistung
0
Fernsteuerung
0
Zielhandlung
0
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.