Hoechster CVSS-Basiswert 4.3+8
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[NEU] [niedrig] vllm: Schwachstelle ermöglicht Denial of Service
Eine Schwachstelle in der Open-Source-Bibliothek vLLM ermöglicht authentifizierten Angreifern, einen Denial-of-Service-Angriff durchzuführen. Betroffen sind Linux- und UNIX-Plattformen, die vLLM nutzen. Nutzern wird dringend empfohlen, die Herstellerinformationen zu prüfen und entsprechende Updates oder Patches zu installieren, um die Schwachstelle (CVE-2026-90878) zu beheben.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstelle kann die Inferenz von Large Language Models (LLMs) stören, was zu Betriebsunterbrechungen und potenziellen finanziellen Verlusten führen kann, wenn kritische Dienste auf vLLM basieren.
Realistisch schlimmster Fall: Ein authentifizierter Angreifer könnte die vLLM-Inferenzsysteme dauerhaft lahmlegen, was zu einem vollständigen Ausfall der auf diesen Modellen basierenden Dienste führt.
Empfehlung: Überprüfen Sie die Herstellerinformationen für vLLM und installieren Sie umgehend alle verfügbaren Updates oder Patches, um die Schwachstelle CVE-2026-90878 zu beheben.
Key Facts
- CVSS
- 4.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cna@vuldb.com
Betroffen
Organisationen, die die Open-Source-Bibliothek vLLM auf Linux- oder UNIX-Plattformen einsetzen, sind betroffen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle Systeme auf die Installation der vLLM-Bibliothek und deren Version.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle vLLM-Instanzen auf die neueste, gepatchte Version aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Authentifizierungsmechanismen für den Zugriff auf vLLM-Inferenzsysteme, um unbefugten Zugriff zu verhindern.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Versionen von vLLM betroffen sind.
- ▸Der genaue Mechanismus des Denial-of-Service-Angriffs ist im Artikel nicht detailliert.
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche Art von Authentifizierung für den Angriff erforderlich ist.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(1)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Eine Schwachstelle in der Open-Source-Bibliothek vLLM ermöglicht authentifizierten Angreifern, einen Denial-of-Service-Angriff durchzuführen.“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile