Aktualisieren Sie Nagios XI umgehend auf Version 5.9.4 oder neuer, um die genannten Schwachstellen zu beheben.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2023-24034, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
- Hoechster CVSS-Basiswert 3.5+6
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 1 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2023-24036
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [mittel] Nagios Enterprises Nagios XI: Mehrere Schwachstellen
Ein anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Nagios Enterprises Nagios XI ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen und Benutzer zu täuschen. Betroffen sind Nagios XI Versionen 5.9.3 und älter auf Linux, UNIX und Windows Plattformen. Nutzer sollten umgehend auf die neueste Version aktualisieren, um die Risiken der CVE-2023-24034, CVE-2023-24035 und CVE-2023-24036 Schwachstellen zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen können von unauthentifizierten Angreifern aus der Ferne ausgenutzt werden, um Sicherheitskontrollen zu umgehen und Benutzer zu täuschen, was die Integrität der Überwachungssysteme und potenziell der überwachten Infrastruktur gefährden könnte.
Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte durch das Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen und das Täuschen von Benutzern unautorisierten Zugriff auf das Nagios XI-System erlangen, was zu einer Kompromittierung der Überwachungsdaten oder der Fähigkeit zur Systemverwaltung führen könnte.
Key Facts
- CVSS
- 3.5 · LOW
- EPSS
- 0.8%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cve@mitre.org
- CVSS
- 3.1 · LOW
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cve@mitre.org
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Organisationen, die Nagios Enterprises Nagios XI Versionen 5.9.3 und älter auf Linux-, UNIX- oder Windows-Plattformen zur Überwachung ihrer IT-Infrastruktur einsetzen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte Version von Nagios XI. Wenn diese 5.9.3 oder älter ist, ist Ihr System anfällig.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle Nagios XI-Instanzen auf die neueste verfügbare Version (5.9.4 oder höher) aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie die Systemprotokolle von Nagios XI auf ungewöhnliche Anmeldeversuche oder Aktivitäten, die auf eine Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen hindeuten könnten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Der genaue Mechanismus der Täuschung von Benutzern ist im Artikel nicht spezifiziert.
- ▸Es wird nicht detailliert beschrieben, welche spezifischen Sicherheitsvorkehrungen umgangen werden können.
- ▸Es werden keine spezifischen IOCs (Indicators of Compromise) genannt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Möglich
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
- Können wir Reconnaissance detektieren?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Benutzer zu täuschen“
„Ein anonymer Angreifer kann ... Sicherheitsvorkehrungen umgehen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Kill-Chain-Phasen
Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.
Auskundschaften
1
Bewaffnung
0
Zustellung
0
Ausnutzung
0
Einnistung
0
Fernsteuerung
0
Zielhandlung
0
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile
ATT&CK-Heatmap