SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel28 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS9.8EPSS1 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers
Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-44170, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 2 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-44169, CVE-2026-44171

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] MariaDB: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten Angriff

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in MariaDB ermöglichen nicht spezifizierte Angriffe. Betroffen sind diverse MariaDB-Versionen auf Linux, UNIX und Windows, einschließlich spezifischer Distributionen wie Fedora, Oracle und Ubuntu. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Updates installieren, um ihre Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Organisationen, die MariaDB als Datenbanklösung einsetzen, sind einem Risiko durch nicht spezifizierte Angriffe ausgesetzt, die die Integrität und Verfügbarkeit ihrer Datenbanken beeinträchtigen könnten. Die Schwachstellen könnten zur Kompromittierung von Daten oder zur Störung von Diensten führen.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall könnte eine vollständige Kompromittierung der MariaDB-Datenbanken und der darauf gespeicherten Daten sein, was zu Datenverlust, unbefugtem Zugriff oder Dienstunterbrechungen führen könnte. Da die Angriffe nicht spezifiziert sind, ist das genaue Ausmaß der potenziellen Schäden unklar, aber eine vollständige Systemübernahme ist denkbar.

Empfehlung: Alle betroffenen MariaDB-Installationen sollten umgehend auf die neuesten gepatchten Versionen (10.11.17, 10.6.26, 11.4.11, 11.8.7 oder höher) aktualisiert werden.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
1.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.1 · CRITICAL
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
8.0 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
5.0 · MEDIUM
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Nutzer von MariaDB-Versionen vor 10.11.17, 10.6.26, 11.4.11 und 11.8.7 auf Linux, UNIX und Windows, einschließlich spezifischer Distributionen wie Fedora, Oracle und Ubuntu.

Hersteller

MariadbRedhat

Produkte

Enterprise LinuxMariadb2 Versionen
CPE-Rohbezeichner anzeigen (3)
  • cpe:2.3:a:mariadb:mariadb:3.3.18:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:mariadb:mariadb:3.4.8:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie alle MariaDB-Installationen auf die aktuell installierte Version und vergleichen Sie diese mit den gepatchten Versionen (10.11.17, 10.6.26, 11.4.11, 11.8.7).
  • Stellen Sie sicher, dass ein Patch-Management-Prozess für Datenbankserver vorhanden ist und dieser regelmäßig durchgeführt wird.
1 weitere
  • Überprüfen Sie die Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Zugriffe auf MariaDB-Instanzen, die auf eine Ausnutzung hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Die genaue Art der Schwachstellen ist nicht spezifiziert.
  • Die spezifischen Angriffsmethoden oder Exploits sind nicht bekannt.
  • Es ist nicht angegeben, ob diese Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Möglich

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Haben wir Oracle extern erreichbar?
  • Können wir Resource Development detektieren?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1583.004Acquire Infrastructure: Serverabgeleitet
T1584.004Compromise Infrastructure: Serverabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

Bewaffnung

2

Zustellung

0

Ausnutzung

0

Einnistung

0

Fernsteuerung

0

Zielhandlung

0

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel