SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel26 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.8EPSS1 %Über Netz erreichbarOhne Zutun des Nutzers

Umgehend auf Apache ActiveMQ Version 5.19.7 oder 6.2.6 aktualisieren oder entsprechende Patches von Red Hat anwenden.

Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-42253, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Apache ActiveMQ: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere hochkritische Schwachstellen in Apache ActiveMQ ermöglichen Angreifern , Informationslecks, , Datenmanipulation und Codeausführung. Betroffen sind Apache ActiveMQ Versionen unter 5.19.7 und 6.2.6 sowie Red Hat Enterprise Linux. Nutzer sollten umgehend auf die gepatchten Versionen 5.19.7 oder 6.2.6 aktualisieren, um diese Risiken zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen ermöglichen Angreifern weitreichende Kontrolle über betroffene Systeme, einschließlich der Ausführung von beliebigem Code und der Manipulation von Daten, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen und Datenverlust führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer die vollständige Kontrolle über die betroffenen Apache ActiveMQ-Instanzen erlangen, sensible Daten exfiltrieren, Systeme manipulieren oder für weitere Angriffe auf die Infrastruktur nutzen.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2026-42588 kommt damit in 3 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
5.19.7
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
5.19.7
CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
5.19.7
CVSS
6.1 · MEDIUM
EPSS
1.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
5.19.7
CVSS
5.9 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
5.19.7
CVSS
4.3 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
5.19.7

Betroffen

Organisationen, die Apache ActiveMQ Versionen unter 5.19.7 und 6.2.6 einsetzen, sowie Nutzer von Red Hat Enterprise Linux, sind betroffen. Dies umfasst Systeme auf Linux, UNIX und Windows.

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie alle Apache ActiveMQ-Installationen auf die aktuell installierte Version und stellen Sie sicher, dass diese 5.19.7 oder höher bzw. 6.2.6 oder höher ist.
  • Prüfen Sie, ob Red Hat Enterprise Linux-Systeme die neuesten Sicherheitsupdates und Patches für Apache ActiveMQ erhalten haben.
1 weitere
  • Scannen Sie Ihre Systeme auf Anzeichen von Kompromittierung, falls ein sofortiges Update nicht möglich ist, insbesondere auf ungewöhnliche Aktivitäten im Zusammenhang mit ActiveMQ-Diensten.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen CVEs diesen Schwachstellen zugrunde liegen.
  • Der genaue Angriffsvektor für jede der genannten Schwachstellen (z.B. ob Authentifizierung erforderlich ist) ist nicht detailliert.
  • Es wird nicht angegeben, ob diese Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden (in-the-wild).

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(5)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

Codeausführung

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

Rechteausweitung

T1490Inhibit System Recoveryzugeordnet

Datenmanipulation

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

Cross-Site Scripting (kann zu DoS führen)

T1530Data from Cloud Storagezugeordnet

Informationslecks

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch