Umgehend auf Apache ActiveMQ Version 5.19.7 oder 6.2.6 aktualisieren oder entsprechende Patches von Red Hat anwenden.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-42253, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] Apache ActiveMQ: Mehrere Schwachstellen
Mehrere hochkritische Schwachstellen in Apache ActiveMQ ermöglichen Angreifern Cross-Site Scripting, Informationslecks, Rechteausweitung, Datenmanipulation und Codeausführung. Betroffen sind Apache ActiveMQ Versionen unter 5.19.7 und 6.2.6 sowie Red Hat Enterprise Linux. Nutzer sollten umgehend auf die gepatchten Versionen 5.19.7 oder 6.2.6 aktualisieren, um diese Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen ermöglichen Angreifern weitreichende Kontrolle über betroffene Systeme, einschließlich der Ausführung von beliebigem Code und der Manipulation von Daten, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen und Datenverlust führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer die vollständige Kontrolle über die betroffenen Apache ActiveMQ-Instanzen erlangen, sensible Daten exfiltrieren, Systeme manipulieren oder für weitere Angriffe auf die Infrastruktur nutzen.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2026-42588 kommt damit in 3 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 8.8 · HIGH
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 5.19.7
- CVSS
- 8.8 · HIGH
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 5.19.7
- CVSS
- 8.1 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- 5.19.7
- CVSS
- 6.1 · MEDIUM
- EPSS
- 1.1%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- 5.19.7
- CVSS
- 5.9 · MEDIUM
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- 5.19.7
- CVSS
- 4.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- 5.19.7
Betroffen
Organisationen, die Apache ActiveMQ Versionen unter 5.19.7 und 6.2.6 einsetzen, sowie Nutzer von Red Hat Enterprise Linux, sind betroffen. Dies umfasst Systeme auf Linux, UNIX und Windows.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle Apache ActiveMQ-Installationen auf die aktuell installierte Version und stellen Sie sicher, dass diese 5.19.7 oder höher bzw. 6.2.6 oder höher ist.
- ▸Prüfen Sie, ob Red Hat Enterprise Linux-Systeme die neuesten Sicherheitsupdates und Patches für Apache ActiveMQ erhalten haben.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf Anzeichen von Kompromittierung, falls ein sofortiges Update nicht möglich ist, insbesondere auf ungewöhnliche Aktivitäten im Zusammenhang mit ActiveMQ-Diensten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen CVEs diesen Schwachstellen zugrunde liegen.
- ▸Der genaue Angriffsvektor für jede der genannten Schwachstellen (z.B. ob Authentifizierung erforderlich ist) ist nicht detailliert.
- ▸Es wird nicht angegeben, ob diese Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden (in-the-wild).
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(5)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Codeausführung“
„Rechteausweitung“
„Datenmanipulation“
„Cross-Site Scripting (kann zu DoS führen)“
„Informationslecks“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.