Administratoren sollten umgehend die neuesten Sicherheitsupdates und Patches von IBM installieren, um die identifizierten Risiken zu mindern.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.7+16
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-44486, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 3 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2018-16487, CVE-2026-44489, CVE-2026-44490
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[NEU] [hoch] IBM MQ Appliance (Axios Node.js): Mehrere Schwachstellen
In IBM MQ Appliance wurden mehrere kritische Schwachstellen entdeckt, die es einem entfernten Angreifer ermöglichen, Programmcode auszuführen, Daten zu manipulieren oder vertrauliche Informationen preiszugeben. Betroffen sind verschiedene Versionen der IBM MQ Appliance auf BIOS/Firmware, UNIX und Windows Plattformen. Nutzern wird dringend empfohlen, die von IBM bereitgestellten Sicherheitsupdates zu installieren, um diese Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen ermöglichen es entfernten, nicht authentifizierten Angreifern, beliebigen Code auszuführen, Daten zu manipulieren, sensible Informationen offenzulegen oder Denial-of-Service zu verursachen, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen und Datenlecks führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnte ein entfernter Angreifer die vollständige Kontrolle über die betroffene IBM MQ Appliance erlangen, was zur Ausführung von beliebigem Code, zur Manipulation kritischer Daten oder zur Offenlegung vertraulicher Informationen führen könnte.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2026-44496 kommt damit in 6 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 8.7 · HIGH
- EPSS
- 1.0%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- 1.16.0
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 8.6 · HIGH
- EPSS
- 0.9%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- 0.32.0
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- 1.16.0
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- 1.16.0
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- 1.16.0
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- 1.16.0
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.0 · HIGH
- EPSS
- 0.8%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 1.15.2
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Organisationen, die IBM MQ Appliance in den Versionen 10.0.0.5, 9.4.0.26 und 9.4.5.3 auf BIOS/Firmware-, UNIX- und Windows-Plattformen einsetzen, sind betroffen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (12)
- cpe:2.3:a:axios:axios:*:*:*:*:*:node.js:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:advanced_cluster_management_for_kubernetes:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:advanced_cluster_security:*:*:*:*:*:kubernates:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:ansible_automation_platform:2.6:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:data_grid:8.6.2:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:developer_hub:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:discovery:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:openshift_dev_spaces:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:openshift_service_mesh:-:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:openshift_virtualization:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:quay:-:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierten Versionen der IBM MQ Appliance, um festzustellen, ob eine der betroffenen Versionen (10.0.0.5, 9.4.0.26, 9.4.5.3) im Einsatz ist.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle von IBM bereitgestellten Sicherheitsupdates und Patches für die IBM MQ Appliance angewendet wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten, die auf eine Ausnutzung dieser Schwachstellen hindeuten könnten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
- ▸Es wird nicht spezifiziert, welche Art von 'Programmcode' ausgeführt werden kann (z.B. Shell-Befehle, Skripte).
- ▸Die genauen Auswirkungen der Datenmanipulation oder der Offenlegung vertraulicher Informationen werden nicht detailliert beschrieben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Möglich
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
- Können wir Reconnaissance detektieren?
- Können wir Resource Development detektieren?
MITRE ATT&CK(8)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„disclose sensitive information“
„ermöglichen, Programmcode auszuführen“
„Daten zu manipulieren“
„cause denial-of-service“
„vertrauliche Informationen preiszugeben“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Kill-Chain-Phasen
Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.
Auskundschaften
1
Bewaffnung
2
Zustellung
0
Ausnutzung
0
Einnistung
0
Fernsteuerung
0
Zielhandlung
0
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.