SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel24 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.5EPSS0.4 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die von den jeweiligen Linux-Distributionen bereitgestellten Sicherheitsupdates für FRRouting.

Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.5+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-37459, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 1 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-37458

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] FRRouting Project FRRouting: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen im FRRouting Project FRRouting ermöglichen Denial-of-Service-Angriffe. Betroffen sind diverse Linux-Distributionen wie Debian, Red Hat, SUSE und Oracle, sowie FRRouting-Versionen bis 10.6. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates ihrer jeweiligen Distributionen installieren, um das Risiko zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können zu Denial-of-Service-Angriffen führen, welche die Verfügbarkeit kritischer Netzwerkdienste und -infrastrukturen beeinträchtigen können. Dies kann zu Betriebsunterbrechungen und finanziellen Verlusten führen.

Realistisch schlimmster Fall: Ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff könnte die Netzwerkfunktionalität vollständig lahmlegen, was zu einem Ausfall von Diensten und Systemen führt, die auf FRRouting basieren.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend die von den jeweiligen Linux-Distributionen bereitgestellten Sicherheitsupdates für FRRouting. Stellen Sie sicher, dass FRRouting auf eine Version aktualisiert wird, die über 10.6 liegt oder die spezifischen Patches enthält.

Key Facts

 

CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Organisationen, die FRRouting auf Linux-Distributionen wie Debian, Red Hat, SUSE, Oracle und Microsoft Azure Linux einsetzen, sind betroffen.

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie die installierte Version von FRRouting auf allen Linux-Systemen, um festzustellen, ob eine Version <=10.6 oder >=10.0 verwendet wird.
  • Stellen Sie sicher, dass alle FRRouting-Instanzen auf die neuesten, gepatchten Versionen aktualisiert wurden, die von den jeweiligen Distributionen bereitgestellt werden.
1 weitere
  • Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf Anzeichen von Denial-of-Service-Angriffen oder ungewöhnlichem Verhalten, das auf eine Ausnutzung dieser Schwachstellen hindeuten könnte.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • Es wird nicht spezifiziert, welche genauen Mechanismen für die Denial-of-Service-Angriffe genutzt werden.
  • Es wird nicht angegeben, ob es bekannte aktive Ausnutzungen (Exploits in the Wild) gibt.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

Mehrere Schwachstellen im FRRouting Project FRRouting ermöglichen Denial-of-Service-Angriffe.

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel