SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel24 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.5EPSS1 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers
▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.5+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-73786, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans HPE Aruba Networking ClearPass Policy Manager (10 septembre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Es wurden mehrere kritische Schwachstellen im HPE Aruba Networking ClearPass Policy Manager entdeckt, die Angreifern die Ausführung von beliebigem Code, Privilegienerhöhungen und Denial-of-Service-Angriffe ermöglichen. Betroffen sind die Versionen 6.12.x (vor 6.12.8-HF), 6.14.x (vor 6.14.0) und alle Versionen vor 6.11.15. Administratoren sollten umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um ihre Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen sind kritisch, da sie Angreifern weitreichende Kontrolle über betroffene Systeme ermöglichen, einschließlich der Ausführung von beliebigem Code und der Erlangung erhöhter Privilegien, was zu schwerwiegenden Sicherheitsverletzungen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer die vollständige Kontrolle über betroffene ClearPass Policy Manager-Instanzen erlangen, beliebigen Code ausführen, sensible Daten kompromittieren oder den Dienst vollständig unterbrechen, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen und Datenverlust führen könnte.

Empfehlung: Administratoren sollten umgehend die vom Hersteller HPE Aruba Networking bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um die Systeme auf die Versionen 6.12.8-HF, 6.14.0 oder höher zu aktualisieren und alle Versionen vor 6.11.15 zu aktualisieren.

Key Facts

 

CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-alert@hpe.com
CVSS
7.2 · HIGH
EPSS
1.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-alert@hpe.com
CVSS
7.2 · HIGH
EPSS
0.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-alert@hpe.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-alert@hpe.com
CVSS
5.3 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-alert@hpe.com

Betroffen

Organisationen, die HPE Aruba Networking ClearPass Policy Manager in den Versionen 6.12.x (vor 6.12.8-HF), 6.14.x (vor 6.14.0) und alle Versionen vor 6.11.15 verwenden.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte Version des HPE Aruba Networking ClearPass Policy Manager in Ihrer Umgebung.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle ClearPass Policy Manager-Instanzen auf die vom Hersteller empfohlenen gepatchten Versionen (6.12.8-HF, 6.14.0 oder höher) aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie die Systemprotokolle auf Anzeichen von unbefugtem Zugriff, ungewöhnlicher Codeausführung oder Denial-of-Service-Angriffen, insbesondere auf betroffenen Systemen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen CVEs mit diesen Schwachstellen verbunden sind.
  • ▸Der genaue Angriffsvektor (z.B. ob Authentifizierung erforderlich ist) ist im Artikel nicht detailliert.
  • ▸Es wird nicht angegeben, ob diese Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Angreifern die Ausführung von beliebigem Code“

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

„Privilegienerhöhungen“

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe ermöglichen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CERT-FRKontext
    Multiples vulnérabilités dans Google Chrome (09 septembre 2026)
  2. The Hacker NewsKontext
    Chrome V8 Zero-Day Exploited in the Wild Enables Code Execution Inside Sandbox

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.