SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel20 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS5.5EPSS0.4 %Ohne Zutun des Nutzers

Alle betroffenen Nutzer sollten ihre ImageMagick-Installationen umgehend auf die Versionen 6.9.13-51 oder 7.1.2-26 aktualisieren.

Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 5.5+10
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-61857, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 8 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-25797, CVE-2026-53466, CVE-2026-53467, CVE-2026-55510, CVE-2026-55577, CVE-2026-55594, CVE-2026-55595, CVE-2026-55597

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] ImageMagick: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

ImageMagick weist mehrere Schwachstellen auf, die Angreifer zur Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen, Datenmanipulation oder Denial-of-Service nutzen können. Betroffen sind verschiedene Linux-Distributionen (Debian, SUSE, Ubuntu) sowie Open Source ImageMagick Versionen unter 6.9.13-51 und 7.1.2-26. Nutzer sollten umgehend auf die aktualisierten Versionen 6.9.13-51 oder 7.1.2-26 aktualisieren, um die Risiken zu minimieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen ermöglichen Angreifern, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren, sensible Informationen preiszugeben oder Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen, was die Integrität und Verfügbarkeit von Systemen beeinträchtigen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte durch Ausnutzung der Schwachstellen die Kontrolle über Systeme erlangen, Daten manipulieren oder sensible Informationen exfiltrieren, was zu schwerwiegenden Betriebsunterbrechungen und Datenverlust führen könnte.

Key Facts· 12 / 28

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
14.14.0
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
14.15.0
CVSS
3.7 · LOW
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
3.7 · LOW
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
3.7 · LOW
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
3.7 · LOW
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
3.7 · LOW
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
3.3 · LOW
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität
Patch
unbekannt
CVSS
3.3 · LOW
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
3.3 · LOW
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
CVSS
2.9 · LOW
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
2.9 · LOW
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Organisationen, die ImageMagick auf Linux-Distributionen (Debian, SUSE, Ubuntu) oder anderen UNIX- und Windows-Plattformen einsetzen, insbesondere Versionen älter als 6.9.13-51 und 7.1.2-26.

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie alle Systeme auf installierte ImageMagick-Versionen, insbesondere auf Linux-Distributionen (Debian, SUSE, Ubuntu) sowie UNIX- und Windows-Plattformen.
  • Stellen Sie sicher, dass alle ImageMagick-Installationen auf die Versionen 6.9.13-51 oder 7.1.2-26 aktualisiert wurden.
1 weitere
  • Implementieren Sie ein Patch-Management-System, um zukünftige Updates für ImageMagick und andere kritische Software zeitnah zu erkennen und anzuwenden.

Offene Punkte

4
anzeigen
  • Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen CVEs mit diesen Schwachstellen verbunden sind.
  • Die genaue Art der 'Sicherheitsmaßnahmen', die umgangen werden können, ist nicht detailliert.
  • Die spezifischen Auswirkungen der 'Datenmanipulation' sind nicht näher beschrieben.
  • Es ist nicht spezifiziert, welche Art von 'sensiblen Informationen' preisgegeben werden könnten.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

Angreifer zur ... Denial-of-Service nutzen können.

T1530Data from Cloud Storagezugeordnet

sensible Informationen preiszugeben

T1562Impair Defenseszugeordnet

Angreifer zur Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen ... nutzen können.

T1565Data Manipulationzugeordnet

Angreifer zur ... Datenmanipulation ... nutzen können.

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel