SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch59 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS7.8EPSS100 %Ohne Zutun des Nutzers
Herleitung der Bewertung(4)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-31431+25
  • EPSS 99.9 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+15
  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
  • Betrifft KRITIS-nahe Branche: energie+5

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Fuer 1 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

ICS Patch Tuesday: Schneider Electric, Siemens Fix Critical Flaws

SecurityWeek·
Originalartikel lesen bei SecurityWeek

Schneider Electric, Siemens und Aveva haben kritische Schwachstellen in ihren ICS-Produkten behoben. Betroffen sind diverse Steuerungssysteme und Software, die in industriellen Umgebungen eingesetzt werden. Kunden sollten dringend die veröffentlichten Sicherheitshinweise prüfen und die bereitgestellten Patches und Updates installieren, um Angriffe zu verhindern.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können Authentifizierungsumgehungen, Root-Zugriff oder die Offenlegung sensibler Daten ermöglichen, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen oder Datenkompromittierungen in kritischen Infrastrukturen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte kritische Steuerungssysteme kompromittieren, den Betrieb manipulieren oder stoppen und sensible Daten exfiltrieren, was zu schwerwiegenden finanziellen Verlusten und Reputationsschäden führen könnte.

Empfehlung: Überprüfen Sie umgehend die Sicherheitshinweise von Schneider Electric, Siemens und Aveva und installieren Sie alle relevanten Patches und Updates für betroffene ICS-Produkte.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2026-31431 kommt damit in 6 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • CVE-2026-31431 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 131 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
99.9%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-05-01
Patch
unbekannt
CVSS
unbekannt
EPSS
0.5%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cybersecurity@se.com

Betroffen

Organisationen, die ICS-Produkte von Schneider Electric, Siemens und Aveva einsetzen, insbesondere in industriellen Umgebungen.

Hersteller

LinuxRedhat

Produkte

KernelLinux KernelOpenshift Container Platform
CPE-Rohbezeichner anzeigen (8)
  • cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc6:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie, ob in Ihrer Umgebung ICS-Produkte von Schneider Electric, Siemens oder Aveva eingesetzt werden.
  • Stellen Sie sicher, dass alle ICS-Systeme auf die neuesten Patch-Stände aktualisiert sind, wie in den Herstellerhinweisen beschrieben.
1 weitere
  • Führen Sie eine Bestandsaufnahme aller ICS-Komponenten durch, um potenzielle Angriffsflächen zu identifizieren.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • Die genauen Auswirkungen der Schwachstellen auf bestimmte ICS-Produkte sind nicht detailliert beschrieben.
  • Es wird nicht angegeben, ob diese Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

potentially allowing authentication bypass

T1530Data from Cloud Storagezugeordnet

sensitive data exposure

T1548Abuse Elevation Control Mechanismzugeordnet

root access

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
ICS/OTVulnerabilitiesAvevaICSpatchesSchneider ElectricSiemens