SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel28 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS9.8EPSS1.0 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Organisationen sollten FreeIPA umgehend auf Version 4.13.4 oder höher aktualisieren, um die kritische Schwachstelle zu beheben.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-76578, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

FreeIPA Flaw Chain Lets Anonymous Clients Create Reusable Administrator Credentials

The Hacker News·
Originalartikel lesen bei The Hacker News

Eine kritische Schwachstelle in FreeIPA (CVE-2026-76578) ermöglicht es anonymen Clients, Administrator-Zugangsdaten zu erstellen. Betroffen sind FreeIPA-Installationen, die auf dem 389 Directory Server basieren, da eine zweite Lücke (CVE-2026-76560) im Verzeichnisdienst ausgenutzt wird. Nutzer sollten FreeIPA umgehend auf Version 4.13.4 aktualisieren, um die Schwachstelle zu beheben.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstelle ermöglicht es Angreifern, ohne Authentifizierung Administrator-Zugangsdaten zu erstellen, was zu einem vollständigen Kompromittierung des Identitätsmanagementsystems und der verbundenen Ressourcen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten nicht authentifizierte Angreifer Administratorrechte erlangen, um das gesamte Identitätsmanagementsystem zu kontrollieren, Benutzerkonten zu manipulieren oder auf sensible Daten zuzugreifen, was zu weitreichenden Sicherheitsverletzungen führen könnte.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
1.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
8.7 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Betroffen

Betroffen sind FreeIPA-Installationen, die auf dem 389 Directory Server basieren, sowie Linux-Domänen, die FreeIPA für das Identitätsmanagement nutzen, einschließlich Red Hats Identity Management Produkt.

Hersteller

FreeipaRedhat

Produkte

Enterprise Linux4 VersionenFreeipa
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (5)
  • cpe:2.3:a:freeipa:freeipa:4.12.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte FreeIPA-Version. Wenn diese älter als 4.13.4 ist, ist Ihre Organisation potenziell betroffen.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle FreeIPA-Instanzen auf dem neuesten Stand sind und die empfohlenen Sicherheitspatches angewendet wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie die Protokolle des 389 Directory Servers auf ungewöhnliche Aktivitäten oder die Erstellung unbekannter Administrator-Konten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, ob es bereits aktive Ausnutzungen dieser Schwachstelle gibt.
  • ▸Der genaue Mechanismus der Ausnutzung der Schwachstelle im 389 Directory Server (CVE-2026-76560) ist nicht detailliert beschrieben.
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Versionen des 389 Directory Servers betroffen sind.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1098Account Manipulationzugeordnet

„ermöglicht es anonymen Clients, Administrator-Zugangsdaten zu erstellen“

T1133External Remote Serviceszugeordnet

„anonymen Clients, Administrator-Zugangsdaten zu erstellen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.