▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2025-38089, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 2 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2025-38086, CVE-2025-38088
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
Mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe und weitere unbestimmte Auswirkungen. Zahlreiche Linux-Distributionen und Produkte, darunter Amazon, Debian, Dell, F5, IBM, Oracle, Red Hat, SUSE und Ubuntu, sind betroffen. Es wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Herstellerinformationen zu prüfen und umgehend Updates einzuspielen.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen können zu Denial-of-Service-Angriffen führen, die die Verfügbarkeit kritischer Systeme beeinträchtigen, und haben weitere unbestimmte Auswirkungen, die potenziell die Integrität oder Vertraulichkeit gefährden könnten.
Realistisch schlimmster Fall: Ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff, der die Verfügbarkeit von Linux-basierten Diensten und Systemen vollständig unterbricht, was zu Betriebsstillstand und finanziellen Verlusten führt.
Empfehlung: Überprüfung der Herstellerinformationen für alle betroffenen Linux-Distributionen und Produkte und umgehendes Einspielen der bereitgestellten Sicherheitsupdates.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Organisationen, die Linux-Distributionen und Produkte von Amazon, Debian, Dell, F5, IBM, Oracle, Red Hat, SUSE und Ubuntu verwenden.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die Versionen Ihrer Linux-Kernel auf allen Systemen und vergleichen Sie diese mit den aktuellen Sicherheitsempfehlungen der Hersteller (z.B. Amazon, Debian, Red Hat, Ubuntu).
- ▸Stellen Sie sicher, dass Ihr Patch-Management-Prozess für Linux-Systeme aktiv ist und kritische Kernel-Updates zeitnah angewendet werden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Ihre Linux-basierten Dienste auf ungewöhnliche Ausfälle oder Leistungseinbußen, die auf Denial-of-Service-Angriffe hindeuten könnten.
Offene Punkte
4▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht genannt.
- ▸Details zu den 'weiteren unbestimmten Auswirkungen' sind nicht spezifiziert.
- ▸Die genauen Versionen der betroffenen Linux-Kernel sind nicht angegeben.
- ▸Die Art der 'entfernten Angreifer' (z.B. Authentifizierung erforderlich oder nicht) ist nicht spezifiziert.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Möglich
Kundenfragen
- Haben wir Oracle extern erreichbar?
- Können wir Command & Control detektieren?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Kill-Chain-Phasen
Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.
Auskundschaften
0
Bewaffnung
0
Zustellung
0
Ausnutzung
0
Einnistung
0
Fernsteuerung
1
Zielhandlung
0
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.