SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel40 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS7.8EPSS10 %Ohne Zutun des Nutzers

Umgehende Installation der bereitgestellten Sicherheitsupdates für den Linux Kernel.

Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2022-0995+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
  • EPSS 9.5 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+1

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • 2 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2021-45868, CVE-2022-0886

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Im Linux Kernel wurden mehrere kritische Schwachstellen entdeckt, die es lokalen Angreifern ermöglichen, Privilegien zu erweitern, Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen und weitere nicht spezifizierte Attacken auszuführen. Nutzer von Linux-Systemen sind betroffen und sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um ihre Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Lokale Angreifer könnten die Kontrolle über betroffene Systeme erlangen oder deren Verfügbarkeit beeinträchtigen, was zu Betriebsunterbrechungen oder unbefugtem Zugriff führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer könnte erfolgreich Privilegien erweitern, um vollständige Kontrolle über ein betroffenes System zu erlangen, oder einen Denial-of-Service-Angriff ausführen, der das System unbrauchbar macht.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2022-0995 kommt damit in 4 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • CVE-2022-0995 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
9.5%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-08-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
1.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Nutzer von Linux-Systemen sind betroffen.

Hersteller

FedoraprojectLinuxNetappRedhat

Produkte

KernelBuild Of QuarkusDeveloper ToolsEnterprise LinuxFedora2 VersionenH300E FirmwareH300S FirmwareH410C FirmwareH410S FirmwareH500E FirmwareH500S FirmwareH610C Firmware+3 weitere
CPE-Rohbezeichner anzeigen (23)
  • cpe:2.3:a:redhat:build_of_quarkus:2.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:developer_tools:1.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:34:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:35:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc6:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc7:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h300e_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h300s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h410c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h410s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h500e_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h500s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h610c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h610s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h615c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie die aktuelle Kernel-Version Ihrer Linux-Systeme und vergleichen Sie diese mit den Herstellerangaben für die gepatchten Versionen.
  • Stellen Sie sicher, dass Ihre Patch-Management-Systeme für Linux-Distributionen korrekt konfiguriert sind und die neuesten Kernel-Updates erkennen und bereitstellen können.
1 weitere
  • Überprüfen Sie die Protokolle auf Ihren Linux-Systemen auf Anzeichen von lokalen Privilege Escalation-Versuchen oder ungewöhnlichen Systemabstürzen, die auf Denial-of-Service-Angriffe hindeuten könnten.

Offene Punkte

5
anzeigen
  • Spezifische CVE-Nummern der Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
  • Details zu den 'weiteren nicht spezifizierten Attacken' sind nicht im Artikel enthalten.
  • Die genauen betroffenen Linux-Kernel-Versionen oder Distributionen sind nicht spezifiziert.
  • Informationen zu den Angreifergruppen oder der Motivation sind nicht im Artikel enthalten.
  • Informationen zu den betroffenen Branchen oder geografischen Regionen sind nicht im Artikel enthalten.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

ermöglichen, Privilegien zu erweitern

T1499Denial of Servicezugeordnet

Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch