Aktualisieren Sie rclone umgehend auf die neueste verfügbare Version.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-54572, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] rclone: Mehrere Schwachstellen
Ein authentifizierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in rclone ausnutzen. Betroffen sind Nutzer, deren Systeme es Angreifern ermöglichen, beliebige Dateien zu lesen, zu schreiben, Informationen offenzulegen und Sicherheitsmechanismen zu umgehen. Es wird dringend empfohlen, die Systeme umgehend zu aktualisieren, um diese Risiken zu minimieren.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen können von einem authentifizierten Angreifer ausgenutzt werden, um sensible Daten zu kompromittieren oder die Integrität von Systemen zu beeinträchtigen. Die Umgehung von Sicherheitsmechanismen erhöht das Risiko weiterer Angriffe.
Realistisch schlimmster Fall: Ein authentifizierter Angreifer kann beliebige Dateien auf dem System lesen und schreiben, was zu Datenlecks, Datenmanipulation oder der Ausführung von bösartigem Code führen kann. Die Umgehung von Sicherheitsmechanismen könnte die Etablierung von Persistenz erleichtern.
Key Facts
- CVSS
- 8.8 · HIGH
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 1.74.4
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 1.74.4
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 5.0 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 1.74.4
- CVSS
- 3.6 · LOW
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 3.1 · LOW
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
Betroffen
Nutzer von rclone, deren Systeme es Angreifern ermöglichen, sich zu authentifizieren.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierte Version von rclone auf allen Systemen und stellen Sie sicher, dass die neueste Version verwendet wird.
- ▸Überprüfen Sie die Zugriffsprotokolle von rclone auf ungewöhnliche Lese- oder Schreibvorgänge, insbesondere von authentifizierten, aber nicht autorisierten Benutzern.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Stellen Sie sicher, dass die Authentifizierungsmechanismen für rclone robust sind und nur autorisierten Benutzern Zugriff gewähren.
Offene Punkte
4▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
- ▸Die genauen Versionen von rclone, die betroffen sind, sind nicht im Artikel genannt.
- ▸Details zu den spezifischen Sicherheitsmechanismen, die umgangen werden können, sind nicht im Artikel genannt.
- ▸Es wird nicht spezifiziert, wie die Authentifizierung des Angreifers erfolgt oder welche Art von Authentifizierung erforderlich ist.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
Erwähnte Akteure & Werkzeuge
Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog
MITRE ATT&CK(5)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„beliebige Dateien zu lesen“
„beliebige Dateien zu schreiben“
„beliebige Dateien zu schreiben“
„Informationen offenzulegen“
„Sicherheitsmechanismen zu umgehen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.