Installieren Sie umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates für rclone.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 6.5+12
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-79776, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] rclone: Mehrere Schwachstellen
Mehrere Schwachstellen in rclone ermöglichen Angreifern die Manipulation von Dateien, Denial of Service, Informationslecks, Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen und die Ausführung beliebigen Programmcodes. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um diese Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstellen erlauben Angreifern weitreichende Manipulationen an Dateien, Informationsdiebstahl und die Ausführung von Code, was die Integrität und Vertraulichkeit von Daten sowie die Verfügbarkeit von Diensten gefährdet.
Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte beliebigen Code auf Systemen ausführen, die rclone nutzen, was zu einer vollständigen Kompromittierung des betroffenen Systems führen könnte.
Key Facts
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 2.7 · LOW
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
Betroffen
Organisationen, die rclone in ihren Systemen einsetzen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle Systeme auf die Installation von rclone und die aktuell verwendete Version.
- ▸Stellen Sie sicher, dass ein Prozess zur regelmäßigen Überprüfung und Installation von Sicherheitsupdates für rclone etabliert ist.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Protokolle von rclone-Instanzen auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Fehlermeldungen, die auf eine Ausnutzung hindeuten könnten.
Offene Punkte
4▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
- ▸Die genauen Versionen von rclone, die betroffen sind, sind nicht im Artikel genannt.
- ▸Details zu den Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung sind nicht im Artikel genannt.
- ▸Betroffene Branchen oder Regionen sind nicht im Artikel genannt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
Erwähnte Akteure & Werkzeuge
Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog
MITRE ATT&CK(4)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Ausführung beliebigen Programmcodes“
„Denial of Service“
„Manipulation von Dateien, Informationslecks“
„Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.