SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig10 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS5.5EPSS0.2 %Ohne Zutun des Nutzers

Betroffene Linux Kernel-Installationen umgehend aktualisieren.

Hoechster CVSS-Basiswert 5.5+10

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ermöglichen Angreifern unbestimmte Angriffe, darunter Codeausführung und Denial-of-Service. Nutzer sind potenziell betroffen und sollten umgehend ihre Systeme aktualisieren, um diese Risiken zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können zu unbefugter Codeausführung, Denial-of-Service, Sicherheitsumgehung oder Datenmanipulation führen, was die Integrität und Verfügbarkeit von Systemen erheblich beeinträchtigen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Kontrolle über ein betroffenes System erlangen, beliebigen Code ausführen und somit Daten manipulieren oder einen vollständigen Systemausfall verursachen.

Key Facts

 

CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Alle Nutzer, die betroffene Linux Kernel-Versionen verwenden.

Hersteller

Linux

Produkte

Linux Kernel2 Versionen
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (9)
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.13:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc6:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc7:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte Linux Kernel-Version auf allen Systemen.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Linux-Systeme für automatische Sicherheitsupdates konfiguriert sind oder ein regelmäßiger Patch-Management-Prozess existiert.
▸ 1 weitere
  • ▸Validieren Sie, dass der Patch-Management-Prozess für Linux Kernel-Updates erfolgreich durchgeführt wurde und die Systeme auf die neueste sichere Version aktualisiert sind.

Offene Punkte

4
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
  • ▸Details zu den betroffenen Linux Kernel-Versionen sind nicht angegeben.
  • ▸Details zu den genauen Angriffsvektoren sind nicht angegeben.
  • ▸Informationen zu den betroffenen Herstellern oder Distributionen sind nicht angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„ermöglichen Angreifern unbestimmte Angriffe, darunter Codeausführung“

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

„darunter Codeausführung und Denial-of-Service“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel