SecBoard
Zurück zur Übersicht
Kritisch75 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS8.1EPSS99 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Öffentlich bekannte Schwachstellen umgehend patchen und die Verteidigungsstrategien gegen KI-gestützte Bedrohungen verbessern.

▸Herleitung der Bewertung(5)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2022-0995, CVE-2015-5287, CVE-2015-3246, CVE-2022-27925, CVE-2021-23758+25
  • EPSS 98.7 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+15
  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15
  • Hinweis auf verfuegbaren Angriffscode: proof-of-concept, exploit code, weaponized+10
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2021-23758, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine technische Analyse mit pruefbaren Details
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • 6 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2021-3156, CVE-2010-3904, CVE-2022-0847, CVE-2021-29441, CVE-2021-29442, CVE-2019-18935

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

UAT-10147: Chinese-speaking adversary integrates agentic AI into post-compromise operations

Cisco Talos·
Originalartikel lesen bei Cisco Talos

Cisco Talos hat die chinesischsprachige Bedrohungsgruppe UAT-10147 identifiziert, die weltweit Windows- und Linux-Webserver angreift. Betroffen sind Organisationen in Regierungs-, Bildungs-, Medien-, Technologie- und Gaming-Sektoren. Die Angreifer nutzen KI-gesteuerte Tools für Exploits, Aufklärung und Persistenz, was komplexe Angriffe effizienter macht. Unternehmen sollten ihre Systeme auf öffentlich bekannte Schwachstellen prüfen und diese umgehend patchen.

SecBoard-Einordnung

Die Integration von KI in die Angriffsoperationen von UAT-10147 ermöglicht effizientere und skalierbarere Angriffe, was die Erkennung und Abwehr erschwert. Unternehmen müssen ihre Verteidigungsstrategien an diese neuen, KI-gestützten Bedrohungen anpassen.

Realistisch schlimmster Fall: Ein erfolgreicher Angriff könnte zu einer vollständigen Kompromittierung von Windows- und Linux-Webservern führen, was Datenexfiltration, Systemausfälle und die Etablierung von Persistenz in den betroffenen Netzwerken zur Folge hätte.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2022-27925 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1470 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
82.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-08-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
report@snyk.io
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
8.9%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-08-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
5.0%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-08-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.4 · HIGH
EPSS
8.5%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-08-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.2 · HIGH
EPSS
98.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2022-08-11
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@mitre.org

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Organisationen in Regierungs-, Bildungs-, Medien-, Technologie- und Gaming-Sektoren, die Windows- und Linux-Webserver betreiben.

Hersteller

AJAXPRO.2 ProjectAjax.NET ProfessionalFedoraprojectLibuser ProjectLinuxMichaelschwarzNetappOpensuseOracleRed HatRedhatSynacor

Produkte

Ajax.NET ProfessionalAutomatic Bug Reporting ToolKernelLibuserZimbra Collaboration Suite (ZCS)AJAXPRO.2Enterprise Linux3 VersionenEnterprise Linux DesktopEnterprise Linux HPC NodeEnterprise Linux ServerEnterprise Linux WorkstationFedora+13 weitere
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (51)
  • cpe:2.3:a:ajaxpro.2_project:ajaxpro.2:*:*:*:*:*:.net:*:*
  • cpe:2.3:a:libuser_project:libuser:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:michaelschwarz:ajax.net_professional:*:*:*:*:*:.net:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:automatic_bug_reporting_tool:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p10:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p11:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p12:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p13:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p14:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p15:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p16:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p17:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p18:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p19:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p20:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p21:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p22:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p23:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p24:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p25:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p26:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:synacor:zimbra_collaboration_suite:8.8.15:p2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:35:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc6:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.17:rc7:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h300e_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h300s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h410c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h410s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h500e_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h500s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h610c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h610s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h615c_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:opensuse:opensuse:13.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:oracle:linux:7:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:5.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_desktop:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_hpc_node:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_workstation:7.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle Windows- und Linux-Webserver auf die Installation der neuesten Sicherheitspatches für öffentlich bekannte Schwachstellen.
  • ▸Führen Sie Scans auf Ihren Webservern durch, um Anzeichen von Kompromittierung oder ungewöhnlicher Aktivität zu identifizieren, die auf die Nutzung von KI-gesteuerten Tools hindeuten könnten.
▸ 1 weitere
  • ▸Validieren Sie die Konfiguration Ihrer Intrusion Detection/Prevention Systeme (IDS/IPS) und Web Application Firewalls (WAFs) auf ihre Fähigkeit, KI-gestützte Exploits und Aufklärungsversuche zu erkennen und zu blockieren.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVEs oder Schwachstellen, die von UAT-10147 ausgenutzt werden, sind nicht im Artikel genannt.
  • ▸Die genauen Mechanismen, wie die KI in die Exploits, Aufklärung und Persistenz integriert wird, sind nicht detailliert beschrieben.
  • ▸Die betroffenen Länder sind nicht spezifisch genannt, nur dass Angriffe weltweit stattfinden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Ja
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Cisco extern erreichbar?
  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Können wir Execution detektieren?
  • Können wir Persistence detektieren?

Erwähnte Akteure & Werkzeuge

Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog

MITRE ATT&CK(6)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„Die Angreifer nutzen KI-gesteuerte Tools für Exploits“

T1543Create or Modify System Processzugeordnet

„Die Angreifer nutzen KI-gesteuerte Tools für [...] Persistenz“

T1592Gather Victim Host Informationzugeordnet

„Die Angreifer nutzen KI-gesteuerte Tools für [...] Aufklärung“

T1053.005Scheduled Task/Job: Scheduled Taskabgeleitet
T1505.003Server Software Component: Web Shellabgeleitet
T1656Impersonationabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

›

Bewaffnung

0

›

Zustellung

0

›

Ausnutzung

1

›

Einnistung

1

›

Fernsteuerung

0

›

Zielhandlung

0

1 Techniken ohne Phasenzuordnung (z. B. Verteidigungsumgehung, die quer zu allen Phasen läuft)

Quellen & Belege· 1 Quelle

Cisco TalosTechnischer BelegPUBLICZuverlässigkeit Bdiese Meldung

Frei veroeffentlichte Forschung eines Sicherheitsanbieters — nachpruefbare Technik, aber eigenes Vermarktungsinteresse. Kein bezogener Feed, deshalb PUBLIC statt COMMERCIAL_TI.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
Threat SpotlightAI