Betroffene Cisco ASA- und FTD-Systeme umgehend patchen.
▸▾Herleitung der Bewertung(4)
Wie der Wert zustande kommt
- Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-20349+25
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.6+15
- Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation, exploited in the wild+12
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-20349, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- 4 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Cisco ASA and FTD Flaw Exploited in the Wild Can Trigger Remote DoS
Eine kritische Schwachstelle (CVE-2026-20349) in Cisco ASA und FTD Software wird aktiv ausgenutzt. Angreifer können über speziell präparierte HTTP-Anfragen einen Denial-of-Service-Zustand auslösen. Cisco empfiehlt dringend, betroffene Systeme umgehend zu patchen, um unautorisierte Fernzugriffe und Systemausfälle zu verhindern.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht unauthentifizierten Fernangreifern, einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen, was zu Systemausfällen und Betriebsunterbrechungen führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Ein vollständiger Ausfall der betroffenen Cisco ASA- und FTD-Geräte, was die Netzwerkperimeter-Sicherheit und -Konnektivität einer Organisation erheblich beeinträchtigen würde.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2026-20349 kommt damit in 4 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
- ▸CVE-2026-20349 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 8.6 · HIGH
- EPSS
- 1.0%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- im KEV seit
- 2026-08-11
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- psirt@cisco.com
Betroffen
Organisationen, die Cisco ASA und FTD Software einsetzen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (20)
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.1.28:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.1:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.2.11:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.2.13:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.2.14:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.2.3:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.2.7:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.2:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.3.14:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.3.15:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.3.19:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.3.23:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.3.3:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.3:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.4.14:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.4.19:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.4.27:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.4.38:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.4.9:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:cisco:adaptive_security_appliance_software:9.16.4:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die Versionen Ihrer Cisco ASA- und FTD-Software, um festzustellen, ob sie von CVE-2026-20349 betroffen sind.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle verfügbaren Patches für Cisco ASA- und FTD-Produkte angewendet wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Netzwerkverkehr auf ungewöhnliche HTTP-Anfragen, die auf Denial-of-Service-Angriffe abzielen könnten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es werden keine spezifischen Branchen oder geografischen Regionen genannt, die betroffen sind.
- ▸Es werden keine spezifischen Tools oder Exploits genannt, die von den Angreifern verwendet werden.
- ▸Es werden keine Details zu den genauen Auswirkungen eines DoS-Angriffs über den Systemausfall hinaus genannt (z.B. Datenverlust).
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Cisco extern erreichbar?
- Haben wir VPN extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(1)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Angreifer können über speziell präparierte HTTP-Anfragen einen Denial-of-Service-Zustand auslösen.“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Verlauf der Belege
Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.
- CISA Current ActivityPrimärbelegCISA Adds Three Known Exploited Vulnerabilities to Catalog
- The Hacker NewsKontextCISA Flags Langflow RCE, Tomcat, and N-central Flaws as Actively Exploited
- SecurityWeekKontextCisco Patches Firewall Zero-Day Exploited for DoS Attacks
- BleepingComputerKontextLazarus hackers exploited Windows zero-day to target defense firms
Der Vorgang wird seit 8 Tagen berichtet.
Quellen & Belege· 4 unterschiedliche Quellen
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
- Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile