SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel28 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS10.0EPSS1 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Umgehende Aktualisierung von vm2 auf die neueste sichere Version.

Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 10.0+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-24118, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 4 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-22709, CVE-2026-44000, CVE-2026-44002, CVE-2026-44003

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [kritisch] vm2: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere kritische Schwachstellen in vm2 ermöglichen Angreifern die Ausführung beliebigen Codes, Denial-of-Service-Angriffe, Informationsdiebstahl und das Umgehen von Sicherheitsmaßnahmen. Nutzer von vm2 sind betroffen und sollten umgehend Updates einspielen, um sich vor diesen Bedrohungen zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Organisationen, die vm2 in ihren Anwendungen einsetzen, sind einem hohen Risiko ausgesetzt, da Angreifer die Kontrolle über Systeme übernehmen, Dienste unterbrechen oder sensible Daten stehlen könnten.

Realistisch schlimmster Fall: Angreifer könnten beliebigen Code auf Systemen ausführen, die vm2 verwenden, was zu einer vollständigen Kompromittierung des betroffenen Systems führen könnte.

Key Facts· 12 / 15

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
1.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
3.11.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
3.11.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
0.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
3.11.0
CVSS
9.9 · CRITICAL
EPSS
1.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
3.11.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
1.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.9%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
3.10.5
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.9%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.9%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.1 · CRITICAL
EPSS
1.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
3.11.1
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
8.6 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
3.11.0

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Nutzer der JavaScript-Sandbox vm2 sind betroffen.

Hersteller

VM2 Project

Produkte

VM2
CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:vm2_project:vm2:*:*:*:*:*:node.js:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie alle Projekte und Abhängigkeiten auf die Verwendung von vm2 und identifizieren Sie die aktuell installierte Version.
  • Scannen Sie Ihre Systeme auf bekannte Schwachstellen in vm2-Installationen.
1 weitere
  • Überprüfen Sie die Protokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Code-Ausführungen in Umgebungen, die vm2 nutzen.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • Details zu den betroffenen vm2-Versionen sind im Artikel nicht genannt.
  • Informationen zu den genauen Auswirkungen auf bestimmte Betriebssysteme oder Architekturen sind nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

ermöglichen Angreifern die Ausführung beliebigen Codes

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

Denial-of-Service-Angriffe

T1530Data from Cloud Storagezugeordnet

Informationsdiebstahl

T1562Impair Defenseszugeordnet

Umgehen von Sicherheitsmaßnahmen

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
kritisch