Umgehende Installation der neuesten Updates für vm2.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 10.0+18
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-47131, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 7 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-47135, CVE-2026-47137, CVE-2026-47139, CVE-2026-47140, CVE-2026-47208, CVE-2026-47209, CVE-2026-47210
- Fuer 1 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).
Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [kritisch] vm2: Mehrere Schwachstellen
Mehrere kritische Schwachstellen in vm2 ermöglichen es einem entfernten Angreifer, beliebigen Code auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und Daten zu manipulieren. Nutzer sollten umgehend Updates installieren, um sich vor diesen Angriffen zu schützen.
SecBoard-Einordnung
Organisationen, die vm2 in ihren Anwendungen einsetzen, sind einem hohen Risiko ausgesetzt, da Angreifer die Kontrolle über Systeme übernehmen, Daten manipulieren und Sicherheitsmaßnahmen umgehen können.
Realistisch schlimmster Fall: Ein entfernter, nicht authentifizierter Angreifer kann beliebigen Code auf Systemen ausführen, die vm2 verwenden, was zu einer vollständigen Kompromittierung des betroffenen Systems führen kann.
Key Facts
- CVSS
- 10.0 · CRITICAL
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- 3.11.4
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- 3.11.4
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Nutzer der vm2-Bibliothek.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle Projekte und Abhängigkeiten auf die Verwendung von vm2.
- ▸Stellen Sie sicher, dass die neueste gepatchte Version von vm2 in allen Umgebungen eingesetzt wird.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Logs auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Code-Ausführungen in Anwendungen, die vm2 verwenden.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
- ▸Details zu den betroffenen Versionen von vm2 sind nicht angegeben.
- ▸Informationen zu den genauen Auswirkungen der Datenmanipulation sind nicht spezifiziert.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„beliebigen Code auszuführen“
„Daten zu manipulieren“
„Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.